Ухвала суду № 90667014, 29.07.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/2527/20

Провадження №2-с/489/27/20

УХВАЛА

іменем України

29 липня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука Олега Ігоровича, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Заявник просить скасувати судовий наказ від 07.07.2020 року по справі №489/2527/20 провадження №2-н/489/374/20) виданий Ленінським районним судом м.Миколаєва за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

З матеріалів справи №489/2527/20 вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27.07.2020 року скасовано судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.07.2020 за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 27 липня 2020 року, яка набрала законної сили, судовий наказ у справі №2-н/489/374/20 від 07.07.2020 року вже скасований, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.9 ст.10, п.3 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя