
Справа № 128/1882/20
УХВАЛА
29 липня 2020 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання відповідача ОСОБА_2 негідним спадкоємцем та усунення його від права на спадщину, про захист честі й гідності, про відшкодування матеріальних і моральних збитків,
УСТАНОВИВ:
24.07.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно з частиною 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 6 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 4 статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840,80 грн та не більше 10510 грн, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, вимогам, встановленим ст.ст. 83, 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає з огляду на таке:
-позивачем не сплачено судовий збір за всіма вимогами майнового та немайнового характеру та не долучено доказ такої сплати. Як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач посилається на наявність у нього інвалідності ІІ групи, яка підпадає під дію пільги щодо звільнення від сплати судового збору, однак долучає до позовної заяви нечитабельну та незавірену у встановленому законом порядку ксерокопію пенсійного посвідчення, що не може бути належним доказом звільнення від сплати судового збору;
-зазначена в позовній заяві ціна позову не обґрунтована позивачем, а саме: позивачем заявлено, в тому числі вимогу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 33 000 грн, однак не розмежовано, яка частина з цих коштів понесена позивачем у зв`язку з матеріальними збитками і яку частину з цих коштів слід стягнути за рішенням суду з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди;
-назва позову не відповідає змісту його прохальної частини;
-обставини справи в позовній заяві викладені непослідовно та не містять посилання на докази, які б їх підтверджували;
-відсутнє посилання на норми матеріального права, які на думку позивача підлягають застосуванню у даній справі;
-зміст позовних вимог не конкретизовано, а саме: обрані позивачем способи захисту прав та інтересів не передбачені законом і суперечать йому. З прохальної частини позову можна зробити висновок, що позивач фактично оспорює обставини іншої справи за № 128/2067/19, яка перебуває у провадженні Вінницького районного суду Вінницької області та відповідачем у якій він являється;
-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
-в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом цієї справи;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-долучені до позову ксерокопії документів не завірені позивачем у встановленому законом порядку;
-позивачем не додано копії позовної заяви з долученими до неї документами відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
-в позовній заяві позивач однією із позовних вимог ставить питання про залучення для розгляду справи та дослідження в суді спадкової справи по заповіту ОСОБА_3 , померлої в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по суті не являється позовною вимогою, а є доказом по справі, який підлягає оцінці в судовому засіданні. Відомостей щодо наявності цього доказу у будь-якої іншої особи та про необхідність його витребування позивачем в позові не зазначено.
В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу термін усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно зазначити в позовній заяві ціну позову, обґрунтувавши її; надати суду нову редакцію позовної заяви з долученими до неї та належним чином посвідченими додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, в якій слід послідовно викласти обставини справи з посиланням на докази, які їх підтверджують, та долучити до позову ці докази, або зазначити в позовній заяві інформацію щодо їх місцезнаходження; уточнити прохальну частину позову, вказавши способи захисту прав або інтересів, які передбачені законом та не суперечать йому; зазначити в позовній заяві посилання на норми матеріального права, які на думку позивача підлягають застосуванню у даній справі; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом цієї справи; зазначити в позовній заяві інформацію щодо подання чи не подання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; у випадку неможливості подання певних доказів звернутися до суду з клопотанням про витребування таких доказів, яке повинно бути оформлене відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства, а також сплатити судовий збір за вісьмома вимогами немайнового характеру в розмірі 6 726 (шість тисяч сімсот двадцять шість) грн 40 коп. (840,80 х 8 = 6 726,40) та за позовною вимогою майнового характеру відповідно до ціни позову, але не менше 840,80 грн, на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101, Код ЄДРПОУ: 38054712, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати суду документальне підтвердження сплати судового збору, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, про що відповідно зазначити в позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання відповідача ОСОБА_2 негідним спадкоємцем та усунення його від права на спадщину, про захист честі й гідності, про відшкодування матеріальних і моральних збитків – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 29.07.2020.
СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 90666050, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1882/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: