
Справа № 761/33786/19
Провадження № 2/761/2045/2020
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Гриб Д.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представник відповідача Олейнікової Т.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Разом з тим, 16.06.2020 року до суду надійшла мирова угода у даній справі, укладена між позивачем та відповідачем на наступних умовах:
1.Національний медичний університет імені О.О. Богомольця протягом 7 (семи) робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди зобов`язується:
1.1.Змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 шляхом видачі наказу про внесення змін до наказу № 1227-л від 01.08.2019 року в частині підстав звільнення ОСОБА_1 , а саме: змінити підставу звільнення з п.4 ч.1 ст.40 КЗпПУ на п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
1.2.Внести в трудову книжку ОСОБА_1 запис про звільнення його з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
1.3.Виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року по 09 червня 2020 року в сумі 120 854,16 грн. (сто двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні 16 коп.), на картковий рахунок « НОМЕР_1 », у банку «Приватбанк».
2.ОСОБА_1 протягом 7 (семи) робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди зобов`язується:
2.1.Надати Національному медичному університету імені О.О. Богомольця трудову книжку для внесення запису про звільнення за угодою сторін на підставі п. 1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
3.У разі порушення цієї мирової угоди Відповідачем - Національним медичним університетом імені О. О . Богомольця, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути звернута Позивачем - ОСОБА_1 до примусового виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», як виконавчий документ, в якому:
стягувачем є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти відсутня;
боржником є: Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, ЄДРПОУ: 02010787, місцезнаходження: 01601, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка, 13, тел. 044-234-92-76, 044-234-40-62 , адреса електронної пошти: kancnmu@gmail.com.
4.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.
5.Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, обумовлених текстом Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
6.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь - яких застережень чи обмежень таких повноважень.
7.Дана Мирова угода підписана в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожного учасника справи, а третій - в матеріали справи №761/33786/19.
8.Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Шевченківським районним судом міста Києва та діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.
9.З наслідками затвердження мирової угоди судом Сторони ознайомлені.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали умови мирової угоди та просили суд затвердити її.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала умови мирової угоди та просила суд затвердити її.
Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Керуючись ст.ст.49, 207,208,255,256 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на таких умовах:
1. Національний медичний університет імені О.О. Богомольця протягом 7 (семи) робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди зобов`язується:
1.1. Змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 шляхом видачі наказу про внесення змін до наказу № 1227-л від 01.08.2019 року в частині підстав звільнення ОСОБА_1 , а саме: змінити підставу звільнення з п.4 ч.1 ст.40 КЗпПУ на п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
1.2. Внести в трудову книжку ОСОБА_1 запис про звільнення його з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
1.3. Виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року по 09 червня 2020 року в сумі 120 854,16 грн. (сто двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні 16 коп.), на картковий рахунок « НОМЕР_1 », у банку «Приватбанк».
2. ОСОБА_1 протягом 7 (семи) робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди зобов`язується:
2.1. Надати Національному медичному університету імені О.О. Богомольця трудову книжку для внесення запису про звільнення за угодою сторін на підставі п. 1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
3. У разі порушення цієї мирової угоди Відповідачем - Національним медичним університетом імені О. О . Богомольця, ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути звернута Позивачем - ОСОБА_1 до примусового виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», як виконавчий документ, в якому:
стягувачем є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти відсутня;
боржником є: Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, ЄДРПОУ: 02010787, місцезнаходження: 01601, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка, 13, тел. 044-234-92-76, 044-234-40-62 , адреса електронної пошти: kancnmu@gmail.com.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 90665350, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33786/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: