Ухвала суду № 90665338, 09.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5294/20

Провадження № 2/761/4530/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до позовних вимог якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 78 987, 81 грн. та судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом із тим, від директора ТОВ «Керуюча Компанія «Статус» - Михалченко А . М. 11.06.2020 року за Вх. № 48330 надійшла заява в якій він просить закрити провадження у справі № 761/5294/20 за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при подачі позовної заяви.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Згідно ч. 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В свою чергу, згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В даному випадку, зважаючи на вищевикладене, предмет і підставу позову, перевіривши повноваження позивача на вчинення вказаної процесуальної дії, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від вказаних позовних вимог та задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у вказаній справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується квитанцією № 287 від 11.02.2020.

У урахуванням того, що відповідно до вищевказаних норм чинного законодавства при відмові від позову підлягає поверненню 50 % сплаченого судового збору, то суд вважає доцільним повернути позивачу 1051 грн. сплаченого судового збору.

Оригінал платіжного доручення № 287 від 11.02.2020 року знаходиться в матеріалах справи №761/5294/20 за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити провадження в справі за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТОВ «Керуюча компанія «Статус» (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1051 (тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 287 від 11.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст складений 09.07.2020.

Суддя: