
Справа 688/2007/20
№ 2/688/632/20
Рішення
Іменем України
28 липня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Мазур Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , який в період з 15.05.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому виїхав на постійне місце проживання в м.Борисів Мінської області, Республіка Білорусь, де і проживав до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до дня смерті. Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну частку (пай) площею 5,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Велико-Рішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Зазначає, що вона, як єдиний спадкоємець за законом вступила в управління та розпорядження даним спадковим майном. В березні 2020 року вона звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на земельну частку (пай), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через пропуск шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки перед тим, як батько виїхав на постійне місце проживання до Республіки Білорусь, він подарував їй належний йому на праві власності жилий будинок, а про існування Державного акту на право власності на землю їй стало відомо лише на початку 2020 року. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці, після набрання рішенням законної сили.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , та її представник не з`явились, від представника позивача - адвоката Вітюка С.В. через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи провести без його участі та участі позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.
Представник відповідача - Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови Товстюк А., звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнала в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З`ясувавши письмову думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.
Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2003 року, виданого відділом РАЦС Борисівського міськвиконкому Мінської області, Республіки Білорусь.
Факт родинних стосунків між позивачем та померлим встановлено свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 27.11.1959 року та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 23.02.1980 року.
Згідно Державного акту на право власності на землю серії ХМ НОМЕР_4 001985 ОСОБА_2 на підставі рішення Шепетівської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 11 липня 1997 року № 87-р та сертифікату на земельну частку ХМ №0379953, належить земельна ділянка площею 5,01 гектарів на території Велико-Рішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до довідки № 77 від 04.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , в період з 15.05.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 03.07.2020 року за № 336/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, однак видати свідоцтво про право на спадщину для ОСОБА_1 , неможливо, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що вона на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, останній виїхав на постійне місце проживання в м.Борисів Мінської області, Республіка Білорусь, де проживав до дня смерті, а також про наявність у власності спадкодавця будь-якого майна не знала, а дізналася лише у березні 2020 року.
Суд визнає вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, та знаходить позов підлягаючим задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити додатковий строк в три місяці, з дня набрання чинності рішенням суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борисів Мінської області, Республіка Білорусь.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 24.09.1997 року; РНОКПП - НОМЕР_5 .
Відповідач: Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, адреса: с.Судилків, вул.Героїв Майдану, 54 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402528.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мазур Н.В.
Судове рішення № 90664814, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2007/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: