Ухвала суду № 90664413, 14.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/75/20

ун. № 759/1818/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

за участю представника відповідача Тирлич О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.03.2020р. у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Експо страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2020 року було задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Експо страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Відповідач подав заяву, за якою просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що повістки направлені судом не отримував. Внаслідок чого був позбавлений права подати докази, які спростовують позовні вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги про скасування заочного рішення підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву за якою просить заяву розглядати у його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.

Так, ст.288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Повідомлені представником відповідача обставини взаємин сторін, на думку суду, дійсно мають суттєве значення, для розгляду справи по суті, а тому вони підлягають дослідженню в судовому засіданні і їм має бути надана належна оцінка.

Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 18.03.2020 року підлягає скасуванню, з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2020 року, що ухвалене в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Експо страхування" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько