
Справа № 453/883/20
№ провадження 2/453/353/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) до Дочірнього підприємства «Гірка» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРКЛАБ» (місцезнаходження – 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Івасюка, буд. 1-А) про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , 27.07.2020 звернувся у суд з позовною заявою, у котрій просить стягнути з відповідача – ДП «Гірка» ТзОВ «ВОРКЛАБ» на свою користь моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Мною встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди, посилаючись пр цьому виключно на положення ст. ст. 23, 1167 ЦК України. Разом з тим, позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», однак будь-яких ознак того, що позов подано на підставі положень вищевказаного Закону, позовна заява не містить.
Відтак, позивачеві слід або ж подати належну позовну заяву про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, із обґрунтуванням її положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», або ж оплатити судовий збір.
Судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача: UA968999980313191206000013505 Казначейства України (ЕАП), код отримувача: 37904831, МФО: 899998.
Крім того, долучені позивачем документи не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачеві термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гірка» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРКЛАБ» про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху та надати позивачеві термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 90663048, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/883/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: