
Справа№464/3755/20
пр.№ 3/464/2193/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,
проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 182 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протколу серії АА №331985 ОСОБА_1 , 06.07.2020 о 23.40 год за адресою: м.Львів, вул.Скрипника, 2а повторно протягом року порушив тишу, а саме голосно слухав музику, чим порушив спокій громадян та вимоги ст.24 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення".
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області, виходячи з такого.
З об`єктивної сторони правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП полягає в порушенні вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, яке вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
За змістом ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим, виходячи з поданих матеріалів, в таких відсутні докази про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, що згідно ст. ст. 218, 219, 222 КУпАП віднесено до повноважень адміністративних комісії, виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад або органів національної поліції.
Вказані недоліки позбавляють можливості кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Враховуючи зазначене, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід повернути у УПП у Львівській області для усунення зазначених недоліків, а саме надання доказів про притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.182 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Перфецького, 19) для належного оформлення.
Суддя С.З. Чорна
Судове рішення № 90662956, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3755/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: