Ухвала суду № 90662920, 29.07.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3644/20

Справа № 754/84/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року відкрито провадження у справі.

На виконання ухвали суду про витребування доказів третьою особою АТ КБ «ПриватБанк» було надано інформацію про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Так, відповідно до листа Банку місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить проводити розгляд справи в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року було відкрито провадження у даній справі на підставі даних, зазначених у позовній заяві, відповідно до яких місцем проживання відповідача вказана адреса: АДРЕСА_2 , при цьому згідно витягу з реєстру територіальної громади відповідач зареєстрованим у м. Києві не значиться.

Після відкриття провадження у справі судом було направлено до третьої особи ухвалу про витребування доказів, а саме витребування даних щодо відповідача. Згідно із наданою Банком інформацією місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 повинна бути передана розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області, за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення грошових коштів - передати на розгляд за підсудністю до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 29 липня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська