Ухвала суду № 90662679, 28.07.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/547/20 Справа №447/1670/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., з участю секретаря судового засідання Тремби І.Ю., з участю слідчого Бегези О.В. розглянувши у залі суду в місті Миколаїв клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області Бегези О.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадження №12019140360000299,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новороздільського ВП Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12019140360000299 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

27.07.2019 близько 02:00 год. ОСОБА_1 , перевищивши межі необхідної оборони, у приміщенні свого будинку, що по АДРЕСА_1 , завдав ударів в область голови ОСОБА_2 , спричинивши йому тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та багатоуламкового перелому правої тім`яної кістки черепа.

28.07.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - №12019140360000299 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ст.124 КК України

27.07.2019 проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку, що по АДРЕСА_1 .

28.07.2019 допитано свідків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які повідомили, що до них у приміщенні будинку проникло 3 осіб з битами та намагались завдати їм тілесних ушкоджень.

29.07.2019 допитано свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.08.2019 допитано як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтвердив факт того, що він з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прпроникли у приміщення будинку за місцем проживання ОСОБА_7 та намагались завдати йому тілесних ушкоджень.

В межах даного кримінального провадження призначено ряд судово-медичних експертиз в ході проведення яких встановлено, що внаслідок виниклого конфлікту ОСОБА_8 отримав тяжких тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та багатоуламкового перелому правої тім`яної кістки черепа.

Крім цього було відібрано біологічні взірці у ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з метою встановлення їх знаходження у приміщенні домоволодіння ОСОБА_1 .

Також до матеріалів кримінального провадження долучено висновки молекулярно-генетичних експертиз, проте встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 наданих на дослідження встановити не вдалось. Тому на даний час виникла необхідність у повторному відібранні біологічних взірців у вказаних осіб та повторного призначення молекульно-генетичних експертиз з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий Бегеза О.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, який, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні передбачений ст.219 КПК України закінчується 28.07.2020року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії: отримати зразки біологічного походження у ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; призначити молекулярно-генетичну експертизу; отримати висновок вказаної експертизи; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів та провести інші процесуальні дії.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 28.07.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №12019140360000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Санкція ст. 124КК України передбачає покарання у виді карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто в силу положень ст. 12 КК України, вказаний злочин є злочином середньої тяжкості та, відповідно, строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального провадження до моменту повідомлення про підозру винній особі повинен становити 12 місяців.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання,у межах кримінального провадження необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.

На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140360000299 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України, до шести місяців, тобто до 28.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бачун О. І.