Ухвала суду № 90662485, 29.07.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7155/17

провадження № 2/753/1043/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Запорожець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» у порядку правонаступництва Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, й відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні цього суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, й відшкодування моральної шкоди.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача по вказаній справі у порядку ст. 55 ЦПК України з підтверджуючими документами про правонаступництво.

Суд, вивчивши заяву, її доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи з приводу даного клопотання, вважає за необхідне її задовольнити, як таку, що заснована на вимогах закону - процесуальному праві правонаступництва відповідача згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного та, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» у порядку правонаступництва Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, й відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» -Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, й відшкодування моральної шкоди.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: