Ухвала суду № 90661898, 01.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2020
Номер справи
752/12408/20
Номер документу
90661898
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/12408/20

Провадження №1-кс/752/5128/20

У Х В А Л А

про проведення обшуку

01.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12020100000000414 від 28.04.2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Степана Руданського, 4-6.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12020100000000414, внесене 28.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.

В ходідосудовогорозслідуваннявстановлено, що що 06.08.2019 року колишні співробітники ТОВ Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 написали заяви про надання відпустки з подальшим звільненням. 21.08.2019 вказані працівники були звільненні з Товариства відповідно до вимог законодавства.

У період з 05.09.2019-10.09.2019 року у Товаристві комісією у складі начальника відділу організаційного, правового та юридичного забезпечення ОСОБА_16 , головного консультанта апарату радників та консультантів ОСОБА_17 , радника апарату радників та консультантів ОСОБА_18 , було проведено службове розслідування, в ході якого виявлено факти вчинення колишніми співробітниками кримінального правопорушення, а саме несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї. Зокрема, ОСОБА_5 , у змові із іншими колишніми співробітниками ОСОБА_6 ,. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими, було несанкціоновано скопійоване програмне забезпечення та робоча конструкторська документація до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі СТЗ), які є власністю ТОВ НВФ «КРИПТОН» та, відповідно до ст. 505 ЦК України, становлять комерційну таємницю.

Спеціальне програмне забезпечення на СТЗ «Аквілон» знаходилось на ПЕОМ колишнього провідного інженера 2 відділу розробки та виробництва технічних засобів ОСОБА_7 . До звільнення ОСОБА_7 жорсткий диск його робочої ПЕОМ був відформатований, жодного спеціального програмного забезпечення на ньому не залишилось.

Спеціальне програмне забезпечення на СТЗ «Русалка» знаходилось на ПЕОМ колишнього начальника 2 відділу розробки та виробництва технічних засобів ОСОБА_6 . До звільнення ОСОБА_6 жорсткий магнітний диск його робочої ПЕОМ був ним відформатований, жодного спеціального програмного забезпечення на ньому не залишилось.

Копії спеціального програмного забезпечення та конструкторської документації на СТЗ «Аквілон», «Русалка», «Кайман» та «Нептун» знаходились на робочій ПЕОМ колишнього технічного директора ОСОБА_5 , яку він під час звільнення виніс з підприємства.

Так, зазначені вище особи, заздалегідь домовившись між собою, зкопіювали та у подальшому знищили інформацію з ПЕОМ, які були надані їм підприємством для проведення дослідно-конструкторських робіт щодо розробки та виготовлення СТЗ.

Крім того, відповідно до висновків про вартість об`єктів незалежної оцінки, а саме програмного забезпечення на комплекс «Аквілон» та «Русалка», що були зкопійовані з подальшим незаконним відтворенням у порушення авторського права на нього, становить 1320000 грн та 34166667 грн відповідно.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спільно з дружиною ОСОБА_15 ще за час роботи в ТОВ НВФ «КРИПТОН» зареєстрували ТОВ «ТЕХНОДИЗАЙНСИСТЕМ» (ЄДРПОУ 43155107), чий КВЕД на час реєстрації був 72.19 «Інші дослідження і розробки у сфері природничих і змінних наук», який повністю співпадав із напрямком діяльності ТОВ НВФ «КРИПТОН».

Далі, засновники та співробітники ТОВ «ТЕХНОДИЗАЙНСИСТЕМ» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за посередництва ОСОБА_5 та ОСОБА_15 працевлаштувались до ТОВ «КРИПТОН-М» (ЄДРПОУ 30785395), де відтворили СТЗ «Аквілон» та «Русалка» під іншими назвами з метою їх реалізації.

Слідчий зазначає,що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження офісного приміщення ТОВ "Криптон-М", за адресою: м. Київ, вул. С. Руданського, 4-6.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будинок АДРЕСА_1 належить юридичним та фізичним особам. Окрім того відповідно до даного реєстру частина нежитлових приміщень за вказаною адресою належить ОСОБА_19 .

Приймаючи доуваги, щоза адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020100000000414 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення програмного забезпечення та документів, зокрема: спеціальне програмне забезпечення на комплекс «Русалка»; спеціальне програмне забезпечення на комплекс «АКВІЛОН»; робоча конструкторська документація на комплекс «Русалка» (в тому числі: креслення, схеми та інше); робоча конструкторська документація на комплекс «АКВІЛОН» (в тому числі: креслення, схеми та інше); експлуатаційна документація на комплекс «Русалка» (в тому числі: інструкція щодо експлуатування, настанови оператора, опис програмного забезпечення та інше); експлуатаційна документація на комплекс «АКВІЛОН» (в тому числі: інструкція щодо експлуатування, настанови оператора, опис програмного забезпечення та інше); робоча документація на комплекс «Дозор-КР» («Кайман»); авторські зразки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; необліковані в установленому порядку спеціальні технічні засоби (вироби); комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, флеш-носії, жорсткі диски, СD-диски та інші прилади на яких може зберігатись інформація, яка досліджується в рамках даного кримінального провадження; ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної з розробленням, виготовленням, постачанням спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку та інших технічних засобів негласного отримання інформації; документи щодо ведення господарської, бухгалтерської та фінансової діяльності ТОВ «Технодизайнсистем» (код 43155107) та ТОВ «Криптон-М» (код 30785395) (в тому числі особові справи працівників вказаних Товариств); договори поставки, купівлі-продажу, акти прийома-передачі; документи, предмети здобуті злочинним шляхом та речі вилучені з обігу або заборонені до вільного обігу (в тому числі документи, що мають гриф секретності).

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90661898 ?

Документ № 90661898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90661898 ?

Дата ухвалення - 01.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90661898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90661898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90661898, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90661898, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90661898 відноситься до справи № 752/12408/20

Це рішення відноситься до справи № 752/12408/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90661895
Наступний документ : 90661902