Справа № 2-2814/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 листопада 2008 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при секретарі - Коваленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів, суд -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів, з якого вбачається, що 01 червня 2007 року AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 181/707311. Відповідно до договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмір 8000 гривень., строком користування до 31 травня 2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної сплати процентної винагороди в розмірі 19 % річних за користування кредитом та щомісячної сплати комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1, 15 % в місяць від початкової суми кредиту.
Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в Додатку 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 222 гривні.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав погашення кредиту, 13.02.2008 року позивачем була направлена вимога, вих.. № 0305/01-02/122, до ОСОБА_1, про погашення кредиту, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19 % річних за користування кредитом та щомісячної сплати комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1, 15 % в місяць від початкової суми кредиту та сплати штрафних санкцій. Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, вимога по достроковому погашенню заборгованості має бути виконана протягом 10 днів після її відправки. Однак ОСОБА_1 ухилився від виконання договірних зобов'язань, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей. Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача і винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 01 червня 2007 року AT «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 181/707311. Відповідно до договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмір 8000 гривень, строком користування до 31 травня 2010 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами, щомісячної сплати процентної винагороди в розмірі 19 % річних за користування кредитом та щомісячної сплати комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1, 15 % в місяць від початкової суми кредиту.
Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в Додатку 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний був щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 222 гривні.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав погашення кредиту, 13.02.2008 року позивачем була направлена вимога, вих.. № 0305/01-02/122, до ОСОБА_1, про погашення кредиту, щомісячної процентної винагороди у розмірі 19 % річних за користування кредитом та щомісячної
сплати комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом у розмірі 1, 15 % в місяць від початкової суми кредиту та сплати штрафних санкцій.
Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, вимога по достроковому погашенню заборгованості має бути виконана протягом 10 днів після її відправки. Однак ОСОБА_1 ухилився від виконання договірних зобов'язань в результаті чого у нього станом на 13 березня 2008 року виникла заборгованість в розмірі 11079, 69 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 7778, 00 грн.; заборгованість по пені по кредиту - 101, 21 грн.; заборгованість по відсотках - 793, 55 грн.; заборгованість по пені по відсотках - 26, 35 грн.; заборгованість по комісії - 371, 57 грн.; заборгованість по пені по комісії - 09, 01 грн.; штраф за нецільове використання кредиту - 2000 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 11079 грн. 69 коп.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 Цивільно - процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі ПО грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в розмірі 30 гривень на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 509, 525, 526, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 169, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» (на рахунок для погашення заборгованості № 37398840000001 в ДФ AT «Індекс-Банк», ОКПО 26005242, МФО 307015) заборгованість за кредитним договором № 181/707311 від 01.06.2007 року в сумі 11079 (одинадцять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі відділення Дніпропетровської філії AT «Індекс-Банк» (на рахунок для погашення заборгованості № 37398840000001 в ДФ AT «Індекс-Банк», ОКПО 26005242, МФО 307015) судові витрати на пов'язані з оплатою державного мита в розмірі ПО грн. 80 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 9066184, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2814/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: