Вирок № 90661611, 03.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/19045/17

провадження №: 1-кс/752/86/20

У Х В А Л А

03.01.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника Кривоспицької Алли Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від розгляду ним заяви ПП Фірма «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ» про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2018,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява представника Кривоспицька А.Ю. в інтересах ТОВ «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА» (ідентифікаційний код: 38670536), в якому просить відвести слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від розгляду ним заяви ПП Фірма «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ» про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2018.

Заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що заява представника представника Кривоспицька А.Ю. про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від розгляду ним заяви ПП Фірма «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ» про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2018 має ознаки зловживанням правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, що свідчить про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Кривоспицької Алли Юріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА» про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. від розгляду заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від розгляду ним заяви ПП Фірма «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ» про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2018 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур