Ухвала суду № 90661547, 29.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10512/20

Провадження № 1-кс/522/10976/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменка А.В.

при секретарі Полегенькому В.С.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого судді Коваленка В.М. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Коваленка В.М. для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160500004375 від 17.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

28 липня 2020 року суддею Коваленко В.М. заявлено самовідвід по розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160500004375 від 17.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України., посилаючись на те, що у вказаному кримінальному провадженні №12016160500008947 від 25.11.2016, під час досудового розслідування суддею Коваленко В.М., як слідчим суддею, розглядалось клопотання захисників Пономаренко Д.В., Жовтана Ю.В. Пашковського М.І. в інтересах ОСОБА_1 шодо захисту прав останнього, в порядку ст. 206 КПК України в рамках кримінального провадження №12019160500004375.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Положенням ст. 126 Конституції України, роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в п.11 Постанови «Про незалежність судової влади» №8 від 13.06.2007 року, ст.15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є обов`язком судді.

Таким чином, суд вважає, що з метою дотримання вимог ст. 35, 75, 80, 81 КПК України заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35,75,76,80,81,82 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву судді Коваленка В.М. про самовідвід по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12019160500004375 від 17.08.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.– задовольнити, скаргу передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Суддя: А.В. Науменко