Ухвала суду № 90661115, 02.07.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5237/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

до

ОСОБА_1

про

відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.02.2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що ОСОБА_2 , як власник транспортного засобу автомобіля Мітсубісі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є учасникм ДТП, яка мала місце 30 квітня 2017 року по вул. Стара люстдорфська дорога, отримав страхове відшкодування, з розміром якого відповідач не погоджується у зв"язку з невиконанням позивачем ухвали суду про витребування оригіналів документів страхової справи, що в свою чергу робить неможливим з"ясування всіх обставин справи, а саме чи дійсно отримано відшкодування, яким чином проводився відновлювальний ремонт автомобіля та інше та враховуючи те, що у разі задоволення позову, відповідач, з метою компенсації понесених витрат має намір звернутися до суду з позовом до власника автомобіля з вимогами про витребування пошкоджених та замінених частин та агрегатів автомобіля.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін.

Суд вважає, що рішення у даній справі у разі задоволення позову може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_2 по відношенню до відповідача, у зв"язку з чим клопотання пілягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати ОСОБА_2 копію цієї ухвали, копію позовної заяви, копію клопотання про залучення в якості третьої особи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров.