Ухвала суду № 90661060, 24.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/11290/20

Провадження №2-з/521/169/20

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

24 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Разом з позовом, позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів. В якій просив суд забезпечити докази шляхом призначення інженерно-технічної експертизи з дослідженням телекомунікаційних систем та засобів.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 17.07.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 20.07.2020 року, у зв`язку з тим, що 18.07.2020 -19.07.2020 року являлися вихідними днями.

Розглянувши вказану заяву суддя дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних мотивів.

Згідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суддею встановлено, що заявником не додано до заяви квитанцію про сплату судового збору.

Також, до заяви про забезпечення доказів не додано перелік документів, що додаються до заяви.

Вищевикладені обставини виключають розгляд заяви по суті.

З огляду на вищезазначене, відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись, ч.4 ст. 117 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення із аналогічним клопотанням із дотриманням вимог статті 117 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Леонов

24.07.20