Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/7132/20
Провадження №1- кс/712/3682/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №32020250000000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №32020250000000016 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до акту перевірки №61/23-00-05-0205/33931257 від 10.03.2020, в період з 2016 по 2019 рік у зв`язку з неправомірним включенням до валових витрат з податку на прибуток та до податкового кредиту з податку на додану вартість сум, сплачених при придбанні у суб`єктів господарювання із ознаками ризиковості: ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) відходів від пиломатеріалів та деревини, а також при неутриманні у гр. ОСОБА_10 сум податку на доходи фізичних осіб, ухилились від сплати податку на прибуток в сумі 10719 тис.грн., податку на додану вартість в сумі 8941 тис.грн., а також податку на доходи фізичних осіб за жовтень 2018 року на суму 2807 тис.грн., а всього на загальну суму 22468 тис.грн, що є в особливо великих розмірах.
Так, одне з порушень вимог податкового законодавства виникло у зв`язку з тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відобразили у бухгалтерському та податковому обліку підприємства фінансово-господарські операції з придбання у ПП « ОСОБА_7 » відходів від пиломатеріалів та деревини.
За період з 11.04.2017 по 10.09.2019 ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) сформувало загальний схемний податковий кредит з податку на додану вартість на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у сумі 6130 тис. грн. Предметом постачання стали відходи ДСП, відходи дерев`янні, тріска, техсировина.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в аналогічний період часу придбавало відходи від пиломатеріалів та деревини у інших суб`єктів господарювання в 9 разів дешевше, ніж вартість відходів ДСП, придбаних у ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що вказує на здійснення господарських відносин без наявності розумних економічних причин (ділової мети) та відповідно не пов`язано з господарською діяльністю товариства.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.04.2017 по 30.09.2019 ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) здійснило придбання ДСП ламінованого (УКТЗЕД 4410113000) в «Універсальна контора матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) на загальну суму 46634 тис. грн., в тому числі ПДВ 7772 тис. грн.
У подальшому, ПП « ОСОБА_7 » в період з 01.04.17 по 30.09.19 відобразило по бухгалтерському та податковому обліку реалізацію відходів дерев`яних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 31784 тис. грн., в т.ч. ПДВ 5297 тис. грн., що становить 62,2 % відходів від загальної суми придбаної в «Універсальна контора матеріально-технічного забезпечення Черкаської облспоживспілки» деревинної продукції.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні всіх обставин надходження на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відходів від пиломатеріалів та деревини, придбання яких по бухгалтерському та податковому обліку відображено у ПП « ОСОБА_7 ».
Вказані відомості можуть міститися в книгах обліку та інших відомостях ПП « ОСОБА_7 », щодо в`їзду/виїзду транспортних засобів на територію підприємства; відомостях та документах, щодо складського обліку на підприємстві продукції; відомостях та документах, щодо внутрішнього переміщення продукції та її використання у виробничих процесах.
На даний час службові особи ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) здійснили зміну податкової адреси на АДРЕСА_1 , де зберігають первинні документи фінансової, бухгалтерської та статистичної звітності підприємства.
На даний час, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження всі оригінали документів фінансової, бухгалтерської, податкової, статистичної звітності, а також інші первинні документи ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) щодо здійснених фінансово-господарських операцій за період з 11.04.2017 по 10.09.2019 із підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), «Універсальна контора матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); документів та відомостей щодо в`їзду/виїзду транспортних засобів на територію ПП « ОСОБА_7 »; складського обліку продукції; внутрішнього переміщення продукції та її використання у виробничих процесах;
Вилучення оригіналів та копії таких документів фінансової, бухгалтерської, податкової, статистичної звітності, а також інших первинних документів надає можливість використати, як докази відомості, що в них містяться, з метою подальшого ініціювання та проведення документальних перевірок з питань дотримання фінансового, бухгалтерського, податкового законодавства, а також проведення судово-почеркознавчої та судово-економічної експертиз.
В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2ст. 163 КПК Україниз метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 8 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) АДРЕСА_1 , мають суттєвезначення длявстановлення істиниу кримінальномупровадженні,а вподальшому,використання отриманихдокументів якдоказів.Разом зтим,сторона кримінальногопровадження недовела наявність достатніхпідстав вважати,що безвилучення оригіналіввказаних документівіснує реальназагроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.
Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналами всіх документів фінансової, бухгалтерської, податкової, статистичної звітності, а також інші первинні документи ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) АДРЕСА_1 , щодо здійснених фінансово-господарських операцій за період з 11.04.2017 по 10.09.2019 із підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); документів та відомостей щодо в`їзду/виїзду транспортних засобів на територію ПП « ОСОБА_7 »; складського обліку продукції; внутрішнього переміщення продукції та її використання у виробничих процесах, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.
Виконання ухвалидоручити старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Черкаській області майору податкової міліції ОСОБА_11 , старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_12 , старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_13 , старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Черкаській області майору податкової міліції ОСОБА_14 , заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Черкаській області майору податкової міліції ОСОБА_15 , заступнику начальника другого відділу розслідування криміналних проваджень СУ ГУ ДФС у Черкаській області майору податкової міліції ОСОБА_16 або за їх дорученням співробітникам управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС у Черкаській області
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк діїцієї ухвали30діб здня їїпостановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 90660547, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7132/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: