Вирок № 90660409, 27.07.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/124/18

Провадження №1-кп/505/47/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Шершун О.О.,

за участю

прокурора Дубровського А.Б.,

захисника Осокіна С.Ю.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Шарова О.С.

законного представника

обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 ,

представника органу пробації Кучеренко Л.О.,

представника ювенальної превенції Сітарчука Р.О.

представника служби зі справ дітей Подільської

районної державної адміністрації Бочарової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному проваджені №-12017160180001543 від 06.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, обвинувальний акт у кримінальному проваджені №-12018160180000050 від 11.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному проваджені №-12018160180000513 від 20.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, щодо неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 06.11.2017 року, в нічний час доби, приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись біля приміщення аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка розташована за адресою: АДРЕСА_8, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття скла вхідних дверей аптеки камінням, через отвір, який утворився в вхідних дверях, проник до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з каси незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 3500 гривень.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 3500 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_3 22.11.2017 року, близько 02 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину «Ельдорадо», який розташований за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул.Соборна, 103, та належить ТОВ «Одеса» а також знаходиться в оренді в ТОВ «Дієса» ідентифікаційний номер 36483471, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом ривку, відчинив вхідні двері вищезазначеного магазину, після чого незаконно проник до вказаного приміщення, з якого, шляхом пошуку, викрав наступне майно:

1.Універсальна мобільна батарея RIVAPOWER 10000mA VA1010, вартістю 530 гривень 34 копійки;

2.Універсальна мобільна батарея UFT KOZAKPOWER 6000 B/W; вартістю 449 гривень;

3.Дві універсальні мобільні батареї TRUST Primo 13000 мА, загальною вартістю 739 гривень 99 копійок;

4.Універсальна мобільна батарея TRUST Primo 20000mA, вартістю 630 гривень;

5.Портативна акустика ERGO BTH-540 Black, вартістю 779 гривень;

6.Портативна акустика GREENWAVE PS-MF-612,40pHbm, вартістю 399 гривень 96 копійок;

7.Портативна акустика TRUST Fero Bluetooth Speaker black, вартістю 600 гривень;

8.Портативна акустика Trust Urban Ambus Outdoor, вартістю 1050 гривень;

9.Портативна акустика TRUST Urban Dixxo Grey, вартістю 1350 гривень;

10.Портативна акустика TRUST Ziva Speaker black 21715, вартістю 300 гривень;

11.Портативні колонки MATRIX BS120 LIRA, вартістю 614 гривень 78 копійок;

12.Накладка GlobalCase TPU ExS для Samsung J710, вартістю 87 гривень 78 копійок;

13.Накладка LG G4s (cream beige), вартістю 20 гривень;

14.Смартфон LENOVO VIBE K5 Plus (A6020) Silver, вартістю 2699 гривень

70 копійок;

15.Смартфон SAMSUNG SM-J510H Galaxy J5 PS Gold, вартістю 4649 гривень 04 копійок;

16.Планшет 2 в 1 MATRIX X-pad 3G, вартістю 3747 гривень 86 копійок;

17.Планшет ASSISTANT AP-777G, вартістю 1351 гривень 26 копійок;

18.Планшет ASUS ZenPad7 3G 16GB Black, вартістю 3040 гривень 02 копійки;

19.Планшет ASUS ZenPad7 3G 16GB White (Z170CG-1B004A), вартістю 2840 гривень 04 копійки;

20.Планшет ASUS ZenPad7 3G 8GB Black (Z170CG-1A024A), вартістю 2730 гривень;

21.Планшет HUAWEIT1-701U 7.0 3G 8Gb, вартістю 2429 гривень 22 копійки;

22.Планшет HUAWEI T3 7" 3G 2/16GB Grey (BG2-U01), вартістю 2951 гривня 16 копійок;

23.Планшет LENOVO 710F 16GB Black (ZA0R0084UA), вартістю 2199 гривень 06 копійок;

24.Планшет LENOVO 710L 3G 16GB Black (ZA0S0072UA), вартістю 2463 гривні 12 копійок;

25.Планшет MATRIX 1016 3G Black, вартістю 2193 гривні 64 копійки;

26.Планшет NOMI C070011 Corsa2 7" 3G 16GB Dark-Blue, вартістю 1709 гривень 16 копійок;

27.Планшет NOMI C101010 Ultra2 10" 3G 16GB Dark-Blue, вартістю 2493 гривні 14 копійок;

28.Планшет PRESTIGIO MultiPad Grace 3118 8Gb Black, вартістю 1803 гривні;

29.Мобільний телефон NOKIA 230 DS Silver White, вартістю 1650 гривень;

30.Мобільний телефон PRESTIGIO 1280 DS Black, вартістю 467 гривень;

31.Навушники ERGO BT-801 Black, вартістю 239 гривень;

32.Рюкзак д/NB Riva Case 8060 Black, вартістю 416 гривень 34 копійки;

33.USB FD Apacer 4Gb USB 2.0 (AH322) Black, вартістю 121 гривня;

34.Карта пам`яті SANDISK micro SDHC 32GB UltCIlO UHS-l+sd, вартістю 372 гривні;

35.Два USB FD Apacer 16Gb USB 2.0 (AH333) White, загальною вартістю 310 гривень 01 копійка;

36.Навушники PHILIPS SHE3550BK Black (SHE3550BK/00), вартістю 148 гривень 98 копійок;

37.Навушники PHILIPS SHL3070WT White (SHL3070WT/00), вартістю 388 гривень 98 копійок;

38.П`ять USB FD TOSHIBA 8Gb U202 White, загальною вартістю 670 гривень 02 копійки;

39. Сім Карт пам`яті TOSHIBA micro SDHC 8GB 4 Cl+adapt, загальною вартістю 987 гривень.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Дієса» матеріальний збиток на загальну суму 52 620 гривень 61 копійку.

Крім того, ОСОБА_3 , 28.11.2017 року, біля 01 години 00 хвилин, знаходячись біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_1 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття скла вікна магазину знайденим поблизу камінням, через отвір який утворився, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за вказаною адресою, з якого, з каси незаконно заволодів грошовими коштами у сумі 300 гривень та наступними продуктами харчування:

1.Ковбаса «Печена на чорносливі», вагою 1 кг, вартістю 83 гривні за 1 кг, на суму 83 гривні;

2.Ковбаса «Селянська домашня», вагою 1,5 кг, вартістю 92 гривні за 1 кг, на суму 138 гривень;

3.Ковбаса «Сердели з молоком», 1 упаковка, вагою 72 гривні, вартістю 72 гривні;

4.Сир «Російський» трикутник, вартістю 37 гривень;

5.Сир «Таврійський» трикутники, у кількості двох штук, вартістю 54

гривні та 48 гривень, на загальну суму 102 гривні;

6.Два сирка «Комо вершковий», загальною вартістю 27 гривень 60 копійок;

7.П`ять упаковок майонезу «Королівський смак», 67%, вагою 180 грамів, загальною вартістю 42 гривні 50 копійок;

8.Три упаковки майонезу «Королівський смак», 67%, вагою 360 грамів, загальною вартістю 55 гривень 50 копійок;

9.Дві упаковки майонезу «Королівський смак», 40%, вагою 360 грамів, загальною вартістю 29 гривень;

10.Дві упаковки майонезу «Королівський смак», 30%, вагою 360 грамів, загальною вартістю 27 гривень;

11.Дві упаковки майонезу «Королівський смак», 67%, вагою 180 грамів, загальною вартістю 21 гривня;

12.Майонез «Оліс», 30%, вагою, 640 грамів, вартістю 20 гривень;

13.Майонез «Чумак французький», вагою 200 грамів, вартістю 16 гривень, 80 копійок;

14.Майонез «Чумак карпатський», вагою 200 грамів, вартістю 16 гривень 60 копійок;

15.Майонез «Чумак легкий», вагою 200 грамів, вартістю 16 гривень, 80 копійок;

16.Дві упаковки майонезу «Сонячна долина», 30%, вагою 180 грамів, загальною вартістю 15 гривень;

17.Дві упаковки майонезу «Сонячна долина», 67%, вагою 180 грамів, загальною вартістю 19 гривень;

18.Три упаковки майонезу «Сонячна долина», 67%, вагою 360 грамів, загальною вартістю 55 гривень 50 копійок;

19.Дві упаковки сметани «Моліка», 20 %, вагою 400 грамів, загальною вартістю 26 гривень;

20.Дві упаковки сметани «Моліка», 25 %, вагою 400 грамів, загальною вартістю 28 гривень;

21.Пляшка шампанського «Одесское», вартістю 63 гривні»;

22.Пляшка шампанського «Советское», вартістю 63 гривні»;

23.Пляшка шампанського «Маесто», вартістю 68 гривні»;

24.Пляшка шампанського «Fratelli», вартістю 80 гривні»;

25.Пляшка пива «Чернігівське», об`ємом 0,5 л, вартістю 13 гривень;

26.Три пляшки пива «Янтарь», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 36 гривень;

27.Пляшка пива «Хмелевус», об`ємом 0,5 л, вартістю 20 гривень;

28.П`ять пляшок пива «Chill», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 85 гривень;

29.Пляшка пива «Жигулевское», об`ємом 1 л, вартістю 26 гривень;

30.Пляшка пива «Чернігівське міцне», об`ємом 1 л, вартістю 28 гривень;

31.Пляшка пива «Янтар», об`ємом 1 л, вартістю 27 гривень;

32.Пляшка енергетичного напою «Red Bul», об`ємом 0,3 л, вартістю 33 гривні;

33.Пляшка енергетичного напою «Red Bul», об`ємом 0,2 л, вартістю 28 гривень;

34.Дві пляшки енергетичного напою «4х4», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 20 гривні;

35.Пляшка квасу «Регина», об`ємом 1,5 л, вартістю 10 гривень;

36.Морозиво загальною вартістю 200 гривень;

37.П`ять шоколадних батончиків «Джек», загальною вартістю 17 гривень 50 копійок;

38.Три упаковки шоколаду «Millennium» чорний, загальною вартістю 66 гривень;

39. Три упаковки шоколаду «Millennium» молочний, загальною вартістю 66 гривень;

40.Три упаковки шоколаду «Millennium» з горіхами, загальною вартістю 66 гривень;

41.Три упаковки шоколаду «Світоч» чорний, загальною вартістю 66 гривень;

42.Три упаковки шоколаду «Світоч» молочний, загальною вартістю 66 гривень;

43.Три упаковки шоколаду «Світоч» з полуничною начинкою, загальною вартістю 66 гривень;

44.Три упаковки шоколаду «Світоч» з тірамісу, загальною вартістю 66 гривень;

45.Три упаковки шоколаду «Roshen» чорний, загальною вартістю 66 гривень;

46.Три упаковки шоколаду «Roshen» молочний, загальною вартістю 66 гривень;

47.Три упаковки шоколаду «Roshen» чорний пористий, загальною вартістю 66 гривень;

48.Три упаковки шоколаду «Roshen» білий пористий, загальною вартістю 66 гривень;

49.Упаковка шоколаду «Корона» чорний, вартістю 22 гривні.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_1 матеріальний збиток на загальну суму 2516 гривень.

Також, ОСОБА_3 , 29.11.2017 року, біля 22 години 15 хвилин, знаходячись біля приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», який належить ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття скла вікна вищезазначеного магазину, незаконно проник до його приміщення, в якому, шляхом пошуку, незаконно намагався заволодіти грошовими коштами у сумі 2528 гривень, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції та охоронцями охоронної фірми «Федерал» у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 20.04.2018 близько 00год. 40хв., знаходячись на вулиці Бірзульській в м. Подільськ Одеської області, біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», який розташований за адресою: АДРЕСА_9 та належить ОСОБА_6 , переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаться ніким непоміченими, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, через раніше розбите невідомими особами металопластикове вікновказаного магазину, проник в його приміщення, звідки незаконно заволодів грошовими коштами у сумі 500 гривень, які знаходились в касі магазину та 2 пачками цигарок «Rothmans Demi» сині, загальною вартістю 58,80 гривень, 3 пачками цигарок марки «Rothmans Kingsize», загальною вартістю 88,20 гривень, 3 пачками цигарок марки «L&M Loft double splash», загальною вартістю 91,35 гривень, які знаходилися на стелажі з тютюновими виробами.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 738,35 гривень та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_3 22.04.2018, близько 02год. 00хв., знаходячись на АДРЕСА_9, біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», який розташований за адресою: АДРЕСА_9 та належить ОСОБА_6 , вирішив повторно проникнути до вказаного магазину. Надалі він, в той же день та час, переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаться ніким непоміченими, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, через раніше розбите невідомими особами металопластикове вікно вказаного магазину, проник всередину його приміщення, звідки незаконно заволодів 10 пачками цигарок у блоці марки «Chesterfield», загальною вартістю 336 гривень, 18 пачками цигарок марки «Rothmans Demi» синій, загальною вартістю 529,20 гривень, 7 пачками цигарок марки «Philip Morris Red 25 Edition», загальною вартістю 191,10 гривень, 3 пачками цигарок марки «L&M Loft double splash», загальною вартістю 91,35 гривень, 2 пачками цигарок марки «Rothmans Demi» click, загальною вартістю 56,70 гривень, 11 пачками цигарок марки «Rothmans Demi» сірий, загальною вартістю 300,30 гривень, 6 пачками цигарок марки «Rothmans Kingsize», загальною вартістю 176,40 гривень, 6 пачками цигарок марки «L&M Blue label», загальною вартістю 179,70 гривень, 3 пачками цигарок марки «Winston» синій, загальною вартістю 99,30 гривень, 3 пачками цигарок марки L&M Smartseries», загальною вартістю 85,05 гривень, 14 запальничками марки «Fire Time», загальною вартістю 154,00 гривень, 8 запальничками марки «MAIOR», загальною вартістю 224,00 гривень, 2 запальничками марки «Lion», загальною вартістю 24,00 гривень, 4 запальничками марки «ORO», загальною вартістю 38,00 гривень, 7 пачками презервативів марки «Erotika de Luxe», загальною вартістю 35,00 гривень, пачкою майонезу марки «Кухар Рішелье 67%», вартістю 12,50 гривень, стаканом сметани «President 20%.» вартістю 31,00 гривень, пачкою майонезу «Кухар Рішелье 50%», вартістю 20,00 гривень, сосисками «Філейні» на суму 174,43 гривень, сардельками «Подільські» на суму 62,10 гривень, сардельками «Шпикачки» на суму 46,15 гривень, кільцем ковбаси «На дровах» на суму 24,85 гривень, рулетом «Курячий барон» на суму 48,50 гривень, ковбасою «Фірмова» на суму 19,47 гривень, сиром голландським «Російський» на суму 19,50 гривень, ковбасою домашню на суму 21,00 гривня, копченими Щічками на суму 35,35 гривень, 23 плитками шоколаду «АВК», загальною вартістю 529,00 гривень, 1 плиткою шоколаду «Millenium», вартістю 28,00 гривень, пляшкою віскі «Black Jack», вартістю 87,00 гривень, пляшкою коньяку «Потьомкін», вартістю 126,00 гривень, 8 шоколадними яйцями «Zuby», загальною вартістю 92,00 гривень, 4 шоколадними яйцями «Kinder сюрприз», загальною вартістю 108,00 гривень, 4 пачками трубочок «Бумчик Kinder», загальною вартістю 14,00 гривень, 3 хлібними батонами загальною вартістю 33,00 гривень, пляшкою напою «Coca-Cola» вартістю 11,00 гривень, пляшкою енергетичного напою «Pitbull», вартістю 17,00 гривень, а всього на загальну суму 4080,35 гривень. Вказане майно ОСОБА_3 помістив до знайдених ним в магазині поліетиленових пакетів, після чого через вищевказане розбите металопластикове вікно виліз з вкраденими майном на вулицю.

Вийшовши з магазину, останній був помічений нарядом Управління поліції охорони, який затримав ОСОБА_3 у зв`язку з чим, останній довести свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном та розпорядитись ним на власний розсуд не зміг з причин, що не залежали від його волі.

Надалі ОСОБА_3 , 07.01.2018 близько 16год. 00хв., знаходячись на вулиці АДРЕСА_6 , на подвір`ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 побачив велосипед, та переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаться ніким непоміченими, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, через незачинену хвіртку проник на огороджене парканом подвір`я вказаного домоволодіння, звідки незаконно заволодів велосипедом марки «Benneto Magnet», вартістю 2425 гривень, який знаходився біля ганку домоволодіння.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2425 гривень та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_3 29.10.2017, близько 18год. 00хв., знаходячись в АДРЕСА_7 , яке належить ОСОБА_8 , переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаться ніким не поміченими, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття скла вікна будинку знайденим поблизу камінням, через отвір який утворився, відчинив вікно та проник до приміщення вказаного будинку, з якого, шляхом пошуку, викрав цифровий супутниковий приймач Viasat SRT 7710, вартістю 250 гривень; DVD програвач Mystery MDV729U, вартістю 225 гривень.

Заволодівши викраденим, неповнолітній ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 475 гривень та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також, ОСОБА_3 09.01.2018, близько 14год. 00хв., знаходячись в АДРЕСА_9 , яке належить ОСОБА_8 , переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаться ніким не поміченими, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття знайденим поблизу камінням скла вікна будинку, через отвір який утворився, відчинив вікно та проник до приміщення вказаного будинку, з якого, шляхом пошуку, викрав синтетичний килим розміром 0,65х0,85м, вартістю 183 гривень 33 копійок, синтетичний килим розміром 0,6х1,4м, вартістю 283 гривень 33 копійок; плед з синтетичного матеріалу розміром 1,5х2,2м, вартістю 150 гривень; чоловічу куртку із синтетичного матеріалу з утеплювачем, вартістю 400 гривень.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1199 гривень 66 копійок та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінують, визнав повністю, пояснив обставини вчинення кримінальних правопорушень, та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи не надходило, і вони ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів у більшому об`ємі по даній справі є недоцільним.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 , яка виразилась у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно,та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням в житло та в інше приміщення, вчинене повторно, повністю доведена.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 та за ч.3 ст.185 КК України.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, досудову доповідь.

На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

Також суд враховує досудову доповідь відділу з питань пробації, згідно якої відбування покарання ОСОБА_3 без позбавлення волі створює критичну потенційну небезпеку для суспільства та окремих його членів та високу ймовірність скоєння повторного правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, а також те, що, відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого, також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі в умовах його ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

В силу ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ст.1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується у частці, якої не вистачає, або у повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

З огляду на зазначене, а також те, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 особистого майна не має, а також самостійного доходу, суд прийшов до висновку, що процесуальні витрати на залучення експертів, які проводили судові експертизи в зазначеному кримінальному провадженні підлягають стягненню на користь держави з законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили, а в строк покарання зарахувати строк знаходження під вартою, тобто з часу його затримання, а саме з 23.05.2018.

Речові докази по справі - велосипед марки «Benneto Magnet», якій знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 - згідно розписки, залишити йому, як власнику.

Речові докази по справі - синтетичний килим розміром 0,65х0,85м; синтетичний килим розміром 0,6х1,4м; плед з синтетичного матеріалу розміром 1,5х2,2м; чоловіча куртка із синтетичного матеріалу з утеплювачем; цифровий супутниковий приймач Viasat SRT 7710; DVD програвач Mystery MDV729U,які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 - згідно розписки, залишити йому, як власнику.

Речові докази по справі - навушники «Fhilips», білого кольору; USB кабель, в кількості 3 штук, чорного кольорів; флеш-накопичувач «Арасес», білого кольору; мобільний телефон марки «Prestigio Muze Bl», чорного кольору, мобільний телефон «Lenovo Dolby», сірого кольору, потративший зарядний пристрій «Trust», чорного кольору; Мобільний телефон NOKIA 230 DS Silver White; Планшет 2в1 MATRIX X-pad 3G; Планшет ASSISTANT AP-777G; Планшет ASUS ZenPad7 3G 16GB Black; Планшет ASUS ZenPad7 3G 16GB White (Z170CG-1B004A); Планшет ASUS ZenPad7 3G 8GB Black (Z170CG- 1AC24A); Планшет HUAWEIT1-701U 7.0 3G 8Gb; Планшет HUA WEI T3 7" 3G 2/16GB Grey (BG2-U01); Планшет LENOVO 710F 16GB Black (ZA0R0084UA); Планшет LENOVO 710L 3G 16GB Black (ZA0S0072UA); Планшет MATRIX 1016 3G Black; Планшет NOMI C070011 Corsa2 7" 3G 16GB Dark-Blue; Планшет NOMI CIO 1010 Uitra2 10" 3G 16GB Dark-Blue; Планшет PRESTIGIO MultiPad Grace 3118 8Gb Black; потратившій зарядний пристрій «Trust», чорного кольору; USB FD TOSHIBA 8Gb U202 White: Карта пам`яті TOSHIBA microSDHC 8GB 4 CDadapt; Портативна акустика ERGO BTH-540 Black; Портативна акустика TRUST Ziva Speaker black 21715; Портативна акустика TRUST; Портативні колонки MATRIX BS 120 LIRA; 5 mikro USB, чорного кольору; Рюкзакд / NB Riva Case 8060 Black,які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієса», як власнику.

Речові докази по справі - 10 пачок цигарок у блоці марки «Chesterfield», та 4 полімерних пакета жовтого кольору, всередині яких знаходилися наступні об`єкти: 18 пачок цигарок марки «Rothmans Demi» синій, 7 пачок цигарок марки «Philip Morris Red» 25 Edition, 3 пачки цигарок марки «L&M Loft double splash», 2 пачки цигарок марки «Rothmans Demi» click, 11 пачок цигарок марки «Rothmans Demi» сірий, 6 пачок цигарок марки «Rothmans Kingsize», 6 пачок цигарок марки «L&M Blue label», З пачки цигарок марки «Winston» синій, 3 пачки цигарок марки L&M Smartseries», 14 запальничок марки «Fire Time», 8 запальничок марки «MAIOR», 2 запальнички марки «Lion», 4 запальнички марки «ORO», 7 пачок презервативів марки «Erotika de Luxe», пачка майонезу марки «Кухар Рішелье 67% 210 гр.», стакан сметани «President 20% 350 гр.», пачка майонезу Кухар Рішелье 50% 360 гр , сосиски «Філейні» 1896 гр., сардельки «Подільські» 735 гр., сардельки «Шпикачки» 710 гр., кільце ковбаси «На дровах» 355 гр., рулет «Курячий барон» - 485 гр., ковбаса «Фірмова» 205 гр., сир голландський «Російський» 195 гр., ковбаса домашня 210 гр., копчені Щічки - 505 гр., 23 плитки шоколаду «АВК», 1 плитка шоколаду «Millenium», пляшка віскі «Black Jack» 0,5 л, пляшка коньяку «Потьомкін» 0,5 л., 8 шоколадних яєць «Zuby», 4 шоколадних яйця «Kinder сюрприз», 4 пачки трубочок «Бумчик Kinder», 3 хлібних батона, пляшка напою «Coca-Cola» л., пляшка енергетичного напою «Pitbull» 1л,які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_10 - згідно розписки, залишити йому, як власнику.

Речові докази по справі - чоловічі черевики чорного кольору б/в 40 розміру, чоловічі рукавиці чорного кольору в брудному стані, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Речові докази по справі - грошові кошти в загальній сумі 2528 гривень, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - згідно розписки, залишити її, як власнику.

Зняти арешт з грошових коштів в загальній сумі 2528 гривень, чоловічих черевиків чорного кольору б/в 40 розміру, чоловічих рукавиць чорного кольору в брудному стані, накладений 01.12.2017р. ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області.

Речові докази по справі - 18 пачок морозива різних марок; 2 упаковки з-під соку об`ємом 1л кожна; 12 упаковок майонезу; одну банку напою «Ред бул»; 5 обгорток від шоколадок різних марок; пляшку напою «Фрутс» об`ємом 1,5л; пляшка шампанського «Советское шампанское», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_1 - згідно розписки, залишити її, як власнику.

Зняти арешт з 18 пачок морозива різних марок; 2 упаковок з-під соку об`ємом 1л кожна; 12 упаковок майонезу; одної банки напою «Ред бул»; 5 обгорток від шоколадок різних марок; пляшки напою «Фрутс» об`ємом 1,5л; пляшки шампанського «Советское шампанское», накладений 04.11.2017р. ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати в сумі 1237грн. 00коп. - вартість проведення трасологічної експертизи, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати в сумі 6006грн. 00коп. - вартість проведення товарознавчих експертиз, на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Котовський міськрайонний суд Одеської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного для після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя О.О.Івінський