Рішення № 90660341, 29.07.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
333/2628/20
Номер документу
90660341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/2628/20

Провадження №2/333/1737/20

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

29 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/2628/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Ін-Тайм» про захист прав споживача, відшкодування шкоди.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі публічного договору з ТОВ «ІН-ТАЙМ», позивачу у якості отримувача вантажу направлено відправниками за допомогою послуг відповідача в період з 20 лютого 2020 року по 26 лютого 2020 року цінні папери загальною вартістю 19 800,00 грн. Зазначений вантаж ОСОБА_1 так і не було видано. Крім того, користуючись послугами ТОВ «ІН-ТАЙМ», позивачем у якості відправника в період з 21 січня 2020 року по 26 лютого 2020 року направлено різним отримувачам вантаж на загальну суму післяплати 40 300,00 грн. Проте, відповідачем належним чином не виконані умови договору, позивачу не надходило жодних повідомлень про можливість отримання зворотних грошових переказів за відправлений вантаж або його повернення. На виконання вимог ст.925 ЦК України ОСОБА_1 направлено на адресу ТОВ «ІН-ТАЙМ» письмові претензії, однак відповідач не отримав жодного листа. З наведених підстав, посилаючись на вимоги ст. 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», позивач просить суд стягнути з відповідача 60 100,00 грн. - в порядку відшкодування матеріальної шкоди, а також суму понесених судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Наданими сторонами доказами встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

На підставі публічного договору з ТОВ «ІН-ТАЙМ», згідно Декларацій про прийняття вантажу, в період з 20 лютого 2020 року по 26 лютого 2020 року відправниками направлено належні позивачу цінні папери, а саме:

- декларація про прийняття вантажу № 0812001060 від 20 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_2 назва вантажу - цінні папери, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (а.с.32);

- декларація про прийняття вантажу № 0420001170 від 20 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_3 , назва вантажу - цінні папери, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (а.с.32);

- декларація про прийняття вантажу № 0801002463 від 21 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_4 , назва вантажу - цінні папери, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (а.с.30);

- декларація про прийняття вантажу № 1201001946 від 22 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_5 , назва вантажу - цінні папери, оголошена цінність вантажу 3 000,00 грн. Одержувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (а.с.30);

- декларація про прийняття вантажу № 0406004356 від 22 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_6 , назва вантажу - цінні папери, оголошена цінність вантажу 2 800,00 грн. Одержувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (а.с.31);

- декларація про прийняття вантажу № 0401003421 від 26 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_7 , назва вантажу - цінні папери, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (а.с.31).

Загальна оголошена вартість вказаних відправлень складає 19 800,00 грн.

Крім того, на підставі публічного договору з ТОВ «ІН-ТАЙМ», згідно декларацій про прийняття вантажу, в період з 21 січня 2020 року по 26 лютого 2020 року ОСОБА_1 направлені вироби, із зазначенням послуги «Пост-сервіс/Післяплата» відповідно до якої відповідач взяв на себе обов`язок передати вантаж після його оплати та гроші перерахувати відправнику в вигляді видачі готівкових коштів, а саме:

- декларація про прийняття вантажу № 2123000520 від 21 січня 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_8 (а.с.33);

- декларація про прийняття вантажу № 2101003323 від 23 січня 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - двері, оголошена цінність вантажу 1 900,00 грн. Одержувач ОСОБА_10 (а.с.33);

- декларація про прийняття вантажу № 2123000585 від 23 січня 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_11 (а.с.34);

- декларація про прийняття вантажу № 2123000748 від 28 січня 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_12 (а.с.34);

- декларація про прийняття вантажу № 2123000770 від 28 січня 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_13 (а.с.35);

- декларація про прийняття вантажу № 2123000764 від 28 січня 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_14 (а.с.35);

- декларація про прийняття вантажу № 2123000952 від 3 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 400,00 грн. Одержувач ОСОБА_15 (а.с.36);

- декларація про прийняття вантажу № 2123000954 від 3 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_16 (а.с.36);

- декларація про прийняття вантажу № 2123001172 від 7 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_17 (а.с.37);

- декларація про прийняття вантажу № 2123001849 від 25 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_18 (а.с.37);

- декларація про прийняття вантажу № 2123001855 від 25 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_19 (а.с.38);

- декларація про прийняття вантажу № 2123001965 від 26 лютого 2020 року, відправник ОСОБА_1 , назва вантажу - драбина, оголошена цінність вантажу 3 500,00 грн. Одержувач ОСОБА_20 (а.с.38).

Загальна оголошена вартість невиплачених коштів складає 40 300,00 грн.

17 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою претензією, в якій просить повідомити ТОВ «ІН-ТАЙМ» коли та за якою адресою він може отримати направлені на його адресу відправлення, у разі неможливості видачі вантажу, відшкодувати його вартість у розмірі 19 800,00 грн., а також відшкодувати вартість направлених ним відправлень, які не надійшли до отримувачів на загальну суму 40 300,00 грн. (а.с.39, 43). Вказані претензії відповідачем не отримано та повернуто за зворотною адресою (а.с.41-42, 45-46).

В судовому засіданні встановлено, що до цього часу відповідач умови договору не виконав.

Згідно ч. 1 ст.909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до умов Публічного договору про надання послуг з організації перевезення відправлення, що розміщений на офіційному веб-сайті компанії: https://intime.ua - такий договір із ТОВ «ІН-ТАЙМ» як Експедитором-Перевізником вважається укладеним після підписання Декларації, або з моменту передачі Замовником відправлення Експедитору-Перевізнику для надання послуг, передбачених умовами даного договору та діє до передачі відправлення Одержувачу. В частині розрахунків між Сторонами договір діє до повного виконання зобов`язань.

Нормами ст. 924 ЦК України передбачено, зокрема, що перевізник відповідає за збереження вантажу з моменту прийняття до перевезення й видачі одержувачеві, у разі порушення зобов`язань, що випливають з договору перевезення, сторони згідно зі ст. 920 ЦК України несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, іншими законами України, транспортними кодексами (статутами).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки судом встановлено, що невиконання договору про надання послуг з організації перевезення відправлення сталося з вини відповідача, суд покладає на нього обов`язки з відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст. 10 ч. 1 п. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач істотно порушив умови договору, ним належним чином не було виконано взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого, позивач значною мірою позбавився того, на що він розраховував при укладенні договору, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача на користь позивача 60 100,00 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків.

При вирішені вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач надав суду:

- договір про надання правничої допомоги, укладений 1 квітня 2020 року між адвокатом Безпалим С.О. та ОСОБА_1 (а.с. 50);

- копію ордеру на надання правової допомоги адвоката Безпалого С.О. (а.с. 51);

- акт прийому-передачі наданих послуг від 25 травня 2020 року (а.с. 52);

- копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 25 травня 2020 року р. про сплату ОСОБА_1 вартості наданих послуг в розмірі 7 250 грн. (а.с. 53)

З наданих позивачем документів встановлено, що за договором про надання правничої допомоги від 1 квітня 2020 року позивач сплатив адвокату грошові кошти в сумі 7 250 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про захист прав споживачів, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (ЄДРПОУ 32061200) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на відшкодування матеріальної шкоди 60 100 (шістдесят тисяч сто) гривень 00 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (ЄДРПОУ 32061200) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 250 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (ЄДРПОУ 32061200), в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 29.07.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90660341 ?

Документ № 90660341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90660341 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90660341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90660341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90660341, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 90660341, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90660341 відноситься до справи № 333/2628/20

Це рішення відноситься до справи № 333/2628/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90660338
Наступний документ : 90660342