
Справа № 333/2293/20
Провадження № 3/333/973/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши об`єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173, ст. 185, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2020 року о 00 годині 12 хвилин, по трасі М-18 Харків - Сімферополь, 297 км. у м.Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в спеціалізованому медичному закладі, у лікаря-нарколога, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 образливо чіплявся до працівників поліції, грубо висловлювався на їх адресу, чіплявся за одяг та погрожував розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Також ОСОБА_1 висловлюючись нецензурною лайкою на адресу працівників поліції порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що він випив пиво, був зупинений працівниками поліції, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. З приводу цього у відношенні нього був складений протокол та він відсторонений від керування. Після того він підійшов до поліцейських, з метою запитати як викликати таксі, але з поліцейськими вийшов конфлікт, вони застосували до нього кайданки та змусили чекати на вулиці під дощем.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях.
Факт керування автомобілем ОСОБА_1 та його відмова від проходження огляду на стан сп`яніння підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 421125 від 03.05.2020 року, наданим відеозаписом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185, 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 088448 від 03.05.2020 року, серії АА № 088447 від 03.05.2020 року та наданим і оглянутим в судовому засіданні відеозаписом.
Крім того у судовому засіданні суддею досліджено: довідку згідно якої ОСОБА_1 має водійське посвідчення серії НОМЕР_2 року категорії «А», «А1», «В», «В1», «С», « НОМЕР_3 » від 05.03.2020 року; постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2477737 від 03.05.2020 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, акт огляду алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія на стан алкогольного або наркотичного сп`яніння, рапорт поліцейського.
Всі ці докази в сукупності доводять винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученного Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Отже, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння не може вважатись малозначним правопорушенням, оскільки зазначені дії наражають оточуючих на небезпеку.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення приймається до уваги положення ст. 36 ч.2 КУпАП, згідно яким якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283-285,294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, із позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106,
Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 90660197, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2293/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: