
№ провадження 2-с/646/57/2020
Справа № 646/4396/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.20 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 646/8344/13-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , 1986 р.н. (і.н. НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: 61013 місто Харків, вулиця Шевченка, б. № 2, рах. № НОМЕР_2 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1866 (тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень 11 копійок. та судовий збір на користь держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
27.07.2020 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу вона не отримувала. Заявник зазначає, що заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги є безпідставними оскільки заявлені поза межами строку позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з урахуванням відсутності у матеріалах справи відомостей про дату отримання заявником копії судового наказу, суд вважає, що заявником не пропущено строк на подання заяви.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м.Харкова у справі № 646/8344/13-ц від 06.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1866, 11 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 114,70 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 90659829, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4396/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: