Ухвала суду № 90659125, 28.07.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-3127/2009

УХВАЛА

про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа без руху

28 липня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» «Політехнічне відділення ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» «Політехнічне відділення ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, сума належного до сплати судового збору становить – 63,06 грн.

Однак, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа заявник надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 25,22 грн.

Таким чином, сум недоплаченого судового збору становить 63,06 – 25,22 = 37,84 грн.

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, а саме: заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 37,84 грн, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач УК в Білгород-Дністровському р-ні/ м. Білгород-Дністровський/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37894104, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку (IBAN): UA778999980313191206000015011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» «Політехнічне відділення ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

Доплатити судовий збір в сумі 37,84 грн, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач УК в Білгород-Дністровському р-ні/ м. Білгород-Дністровський/22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37894104, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку (IBAN): UA778999980313191206000015011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101.

Роз`яснити заявнику, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: