Постанова № 90658594, 29.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3575/20

3/303/1736/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

29 липня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника – ОСОБА_1 , потерпілої – ОСОБА_2 , представника потерпілої – адвоката Мешко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), громадянина України, працюючого водієм у військовій частині А1556 м. Мукачево,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 03.07.2020 року о 18.40 годині, в м. Мукачево на перехресті вулиць А.Штефана та Недецеї, керуючи транспортним засобом марки «КрАЗ 6322 WP» д/н знак НОМЕР_1 , та виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу, не переконався у безпечності маневру та здійснюючи поворот праворуч, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Fiat Doblo» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти: 10.1, 8.4«б» (знак 2.1) ПДР України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні, повідомила, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилось ДТП, та додала, що в матеріалах справи наявне її письмове пояснення.

Представник потерпілої – адвокат Мешко В.М. підтримала покази дані її довірительки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №370807 від 03.07.2020 року, схемою місця ДТП від 03.07.2020 року, поясненням правопорушника від 03.07.2020 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_2 від 03.07.2020 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова