Ухвала суду № 90658094, 28.07.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/4283/19

Провадження №2/265/168/20

У Х В А Л А

28 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря судового засідання – Муратової Д.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2020 року у цивільній справі № 265/4283/20 (провадження 2/265/168/20) за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року про витребування доказів від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» витребувані відомості, які необхідні для повного та правильного вирішення справи по суті, що мають доказове значення, та стосуються предмету доказування у даній справі.

Разом з тим, в ухвалі суду від 23.07.2020 року була допущена описка, а саме в назві підприємства ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», де невірно вказано ТОВ «Донецькі електричні послуги».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно допущена помилка у тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 23 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 липня 2020 року по справі № 265/4283/19 (провадження 2/265/168/20) за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вказавши по всьому тексту ухвали суду вірне найменування підприємства як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів, з дня підписання її суддею.

Суддя І.Г. Мельник