Ухвала суду № 90657954, 29.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15968/17

Провадження № 2-п/234/46/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Демидової В.К.

при секретарі – Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду Краматорського міського суду від 17 січня 2018 року по справі № 234/15968/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 січня 2018 року (справа № 234/15968/17, провадження № 2/234/406/18), позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.09.2013 року по 01.05.2017 року, в сумі 11648 грн.98 коп. та судовий збір, в сумі по 800,00 грн. з кожного відповідача.

30 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що суд не повідомив її про час та місце судового засідання, внаслідок чого вона була позбавлена можливості надати свої заперечення по справі та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Про існування вказаного рішення суду вона дізналась у червні 2020 року, у зв`язку з тим, що отримала інформацію про накладення арешту на майно в реєстраційній службі міста під час проведення заходу зі зняття з реєстраційного обліку місця проживання. Крім того, зазначила, що ніякої заборгованості вона перед позивачем немає, оскільки у вказаній квартирі не проживала. Тому просить скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 17 січня 2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго».

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду Краматорського міського суду від 17 січня 2018 року по справі № 234/15968/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води– задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 січня 2018 року по цивільній справі № 234/15968/17, провадження № 2/234/406/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води- скасувати .

Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води призначити до судового розгляду на 14 вересня 2020 року, 11-00 годину, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №17/3, з викликом сторін, в порядку спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова