
Справа № 219/2502/20
Провадження № 2/219/1764/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 6693,36 доларів США, що за курсом 24,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.01.2020 року складає 166263 грн. 06 коп. станом на 30.01.2020 року за кредитним договором № GOAWGK40000105 від 09.11.2007 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № GOAWGK40000105 від 09.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9462,50 доларів США строком до 09.11.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Зобов`язання за вказаним договором забезпечено порукою, відповідно з договором від 09.11.2007 року № GOAWGK40000105 укладеним з поручителем ОСОБА_2 . В зв`язку з порушення зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість станом на 30.01.2020 року, яка складається з наступного: 6693,36 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 4395,50 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1185,10 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16640, 12 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Проте законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише певної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить - 6693,36 доларів США, що становить заборгованість за кредитом (тілом кредиту).
До судового засіданні представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачами також не поданий.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № GOAWGK40000105 від 09.11.2007 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_1 , останній було надано кредит в сумі 8000,00 доларів США на наступні цілі: придбання нерухомості, а також в сумі 1462,50 доларів США на оплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.10 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати з 1 по 5 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку. Щомісяця в період сплати позичальник повинен подавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 107,90 долл. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії (п.7.1). Позичальник зобов`язується повернути кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п.7.1 Повне погашення Кредиту повинно бути проведено в останній день строку, вказаного в абз.1 п.7.1 даного договору (п.7.1.1). у разі порушення термінів оплати, передбачених п.7.1.1 (в т.ч. оплати заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі) в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів (п.7.1.2) (а.с.14-16).
Зобов`язання за вказаним кредитом забезпечено договором поруки № GOAWGK40000105 від 09.11.2007 року, укладений з поручителем ОСОБА_2 (а.с.17).
Відповідно до п.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до п. 6 Договору поруки, поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п`яти календарних днів з моменту її отримання.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов Кредитного договору свої обов`язки не виконала в повному обсязі і станом на 30.01.2020 року має заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у сумі 6693,36 доларів США.
Оскільки позивачем заявлено вимогу в гривневому еквіваленті за курсом НБУ суд приймає до уваги курс НБУ станом на 30.01.2020 року в розмірі 24,84 гривень за 1 долар США.
Таким чином заборгованість ОСОБА_1 за кредитом (тілом кредиту) перед позивачем станом на 30.01.2020 року становить 6693,36 доларів США, що еквівалентна за курсом НБУ 166263,06 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст. 1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст. 1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, правовим наслідком порушення зобов`язання, забезпечення порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.
Також, підлягає стягненню з відповідачів, відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 2493,95 грн. по 1246 грн. 98 коп. з кожного.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-8, 12-18, 81, 141 ЦПК України, 256 -267 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № GOAWGK40000105 від 09.11.2007 року у розмірі 6693,36 доларів США, що за курсом 24,84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.01.2020 року станом на 30.01.2020 року становить - 166263 /сто шістдесят шість тисяч двісті шістдесят три/ грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1246 /одна тисяча двісті сорок шість/ грн. 98 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.М.Фролова
Судове рішення № 90657414, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2502/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: