Рішення № 90657392, 27.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 233/8755/19

Провадження № 2/219/1871/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , укладено кредитний договір № 8799с від 04.01.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 8799с від 04.01.2013 року на підставі рішення Кредитного комітету № 733 від 03.01.2013 року КС «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355 надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 16 000,00 грн. строком на 24 місяці з 04.01.2013 року по 04.01.2015 року включно із сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначених кредитним договором № 8799с від 04.01.2013 року грошових коштів на банківський рахунок Відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 16711 від 04.01.2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу. 01.02.2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, та КС «Українська спілка», код ЄДРПОУ 36512355, укладено договір добровільного страхування кредитів № 2. Згідно із п. 1.3 Договору добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем (додаток № 1 до Договору страхування). У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01.02.2013 року кредитний договір № 8799с від 04.01.2013 року укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , даний договір віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 34 800,00 грн. Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що впечений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («з відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позивальника згідно з умовами кредитного договору. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 8799с від 04.01.2013 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01.02.2013 року обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 23 427,48 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 23 427 грн. 48 коп., та сплачені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Вищевказана цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 17.12.2019 року, та прийнята в провадження цього суду 17.12.2019 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування передано на розгляд за територіальною підсудністю Артемівському міськрайонному суду Донецької області (а. с. 38-39).

Вищевказана цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування надійшла до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 02.04.2020 року, та прийнята в провадження цього суду 02.04.2020 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 липня 2020 року.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 09 липня 2020 року було відкладено на 27 липня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у зв`язку з неявкою відповідача.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 , діюча за довіреністю від 14.05.2019 року, не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, надала суду заяву про розгляд справи за вказаною позовною заявою без присутності представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: у відповідності до пункту 19 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»: шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Тому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , укладено кредитний договір № 8799с від 04.01.2013 року (а. с. 14, 15).

На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 8799с від 04.01.2013 року на підставі рішення Кредитного комітету № 733 від 03.01.2013 року КС «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355 надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 16 000,00 грн. строком на 24 місяці з 04.01.2013 року по 04.01.2015 року включно із сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначених кредитним договором № 8799с від 04.01.2013 року грошових коштів на банківський рахунок Відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 16711 від 04.01.2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу (а. с. 22).

01.02.2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, та КС «Українська спілка», код ЄДРПОУ 36512355, укладено договір добровільного страхування кредитів № 2 (16-17).

Відповідно до п. 1.2 Договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечить закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п. 1.3 Договору добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем (додаток № 1 до Договору страхування) (а. с. 18). У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01.02.2013 року кредитний договір № 8799с від 04.01.2013 року укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , даний договір віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 34 800,00 грн.

Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що впечений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («з відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

Згідно із п. п. 4.4.5 Договору добровільного страхування кредитів ПАТ «Українська страхова компанія» зобов`язано протягом 4 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору.

Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позивальника згідно з умовами кредитного договору.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 8799с від 04.01.2013 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою № 3660 від 15.11.2019 року з рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 24-25).

У відповідності до умов Договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01.02.2013 року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхових випадків на направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, зазначеним цим договором.

Керуючись вимогами п. 5.1. Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву № 3576 від 12.11.2019 року про виплату страхового відшкодування у сумі 23 427,48 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 8799с від 04.01.2013 року (а. с. 23).

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 3576 від 12.11.2019 року та доданих до неї документів складено страховий акт № 708кр від 13.11.2019 року та відповідно 13.11.2019 року здійснено страхову виплату страхового відшкодування в розмірі 23 427,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1509 від 13.11.2019 року з відміткою банку про проведення платежу (а. с. 27).

На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано ПАТ «Українська страхова компанія» довідку № 3667 від 15.11.2019 року про сплату 13.11.2019 року ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 8799с від 04.01.2013 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 23 427,48 грн. (а. с. 28).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов`язаний виконати своє зобов`язання, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення та виконання зобов`язання.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формується шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Ст. ст. 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); відшкодування шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплати і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01.02.2013 року обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 23 427, 48 грн.

Згідно статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи та витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач належним чином не виконала зобов`язання за договором № 8799с від 04 січня 2013 року, внаслідок чого до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 23 427,48 грн., що підтверджується представленими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1 921,00 гривні.

Керуючись статтями 13, 76, 81, 83, 141, 247, 280-282, 284-285 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 25, 27 Закону України «Про страхування», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 ; тимчасове місце перебування як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864), фактичне місцезнаходження якого: 84130, м. Святогірськ Донецької області, вул. Незалежності, 35/7, суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 23 427 (двадцять три тисячі чотириста двадцять сім) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 ; тимчасове місце перебування як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864), фактичне місцезнаходження якого: 84130, м. Святогірськ Донецької області, вул. Незалежності, 35/7, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятиста двадцяти однієї) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Медінцева