Ухвала суду № 90657020, 28.07.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1162/20

Провадження № 3/628/294/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді – Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря судового засідання – Борщової О.Л.,

розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3-ї групи, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1 , інших відомостей не має, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 400832 від 15.05.2020 року, громадянин ОСОБА_1 , 15.05.2020 року о 02.40 год. на 346 км а/д Київ-Харків, керував автомобілем марки ВАЗ2103 д.н.з. НОМЕР_2 , з вираженими ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці ока не реагують на світло, поблідніле обличчя, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, провину визнав, просив суворо не наказувати.

Викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 400832 від 15.05.2020 року, складеним інспектором роти № 1 УПП Полтавуьскої області ДПП капітаном поліції Блоха Р.А. (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у яких зазначено, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані наркотичного сп`яніння, факт вживання наркотиків не заперечував, пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння відмовився (а.с. 3, 4).

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти, в установленому порядку, медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке було вчинено до 1 липня 2020 року, відповідно до цієї статті у редакції, чинній на час вчинення такого діяння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у редакції, чинній на час вчинення правопорушення, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та з метою виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, як міру відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті на такі реквізити: р/р UA168999980313020149000020001, ЄДРПОУ – 37874947, отримувач – ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, ККДБ : 22030106; пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців, з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: А.В. Литвинов