Постанова № 90656491, 28.07.2020, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/456/20

номер провадження 3/558/185/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну непрацездатну особу (зі слів), до адміністративної відповідальності притягався 12 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 щодо якого продовжений адміністративний нагляд згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2020 року, будучи 12 серпня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у квітні місяці не з`явився на реєстрацію у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2020 року.

Крім цього, 5 червня 2020 року о 00 годині 24 хвилин, ОСОБА_1 , будучи 12 серпня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 району Рівненської області, чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2020 року.

11 червня 2020 року о 00 годині 24 хвилин ОСОБА_1 , будучи 12 серпня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 району Рівненської області, чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2020 року.

5 липня 2020 року о 00 годині 14 хвилин ОСОБА_1 , будучи 12 серпня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 Демидівського району Рівненської області, чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 3 березня 2020 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи частково вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що у червні місяці він з`являвся на реєстрацію у Демидівське відділення поліції, чому його не відмітили пояснити не може.

Пояснив також, що дати не пам`ятає, проте були випадки, коли він був відсутній в будинку по місцю свого проживання, як приходили працівники поліції. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487734, АПР18 №487781, АПР18 №487766, АПР18 №153396, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA168999980313090106000017090, код виду надходжень 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК в Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.