Ухвала суду № 90656362, 28.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.07.2020 Справа № 554/4589/20

Провадження № 1-кс/554/10321/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді – Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

прокурора – Копилова О.О.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного – адвоката Тарасевич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції Копилова О.О., про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040010000163, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року відповідно до протоколу повторного визначення слідчого судді, здійсненого на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 1536 у зв`язку із перебуванням у відпустці раніше визначеного слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. надійшло вищевказане клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040010000163.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 28.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді до підозрюваного застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 168 160 гривень та вразі внесення суми застави покладання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. 28.05.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_1 було внесено заставу у розмірі 168 160 гривень, та його звільнено з-під варти і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. 23.07.2020 Військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України строк досудового розслідування продовжено до 26.08.2020 року, у зв`язку із чим постала необхідність у продовженні строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою запобігання ризикам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор Копилов О.О. клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Тарасевич С.В., заперечували проти клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні № 42020040010000163, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України.

26.05.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Щодо особи підозрюваного, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець селища Панасівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, раніше не судимий, із вищою освітою, одружений, станом на 26.05.2020 р. обіймав посаду начальника сектору превенції Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у спеціальному званні «капітан поліції», на разі офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

28.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави Гольник Л.В. № 554/4589/20 провадження № 1-кс/554/7384/2020 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строку до 26.07.2020 р. із визначенням застави у розмірі 168 160 гривень та вразі внесення суми застави покладено на підозрюваного наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися з міста Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України;

-утримуватися від спілкування із свідками за провадженням: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як особисто, так і через інших осіб, в тому числі і через адвокатів.

28.05.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 було внесено заставу у розмірі 168 160 гривень, та його звільнено з-під варти і покладено обов`язки, передбачені вищевказаною ухвалою слідчого судді.

23.07.2020 року Військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено до 26.08.2020 року включно.

Строк виконання підозрюваним обов`язків, покладених на нього вищевказаною ухвалою слідчого судді спливає 26.07.2020 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається за можливе.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 слідчим суддею було встановлено обґрунтованість підозри, оголошеної останньому та наявність ризиків з боку підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні.

Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 3 ст. 368 КК України КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами у їх сукупності. Обґрунтованість підозри на даному етапі досудового розслідування не втратила своєї сили.

Ризики, встановлені судом під час застосування до підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був продовжений до 26.08.2020 року, є обґрунтована необхідність продовження покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 року на підозрюваного процесуальних обов`язків, у зв`язку із внесенням останнім застави та звільненням у зв`язку із цим з-під варти.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора у порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, ч. 2 ст. 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції Копилова О.О., про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040010000163, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.08.2020 року, строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися з міста Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування із свідками за провадженням: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як особисто, ті і через інших осіб, у тому числі і через адвокатів.

Початок дії вказаної ухвали – з 10 год. 46 хв. 26.07.2020 року (з моменту закінчення строку дії попередньої ухвали).

Строк дії ухвали – в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.08.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28.07.2020 року.

Слідчий суддя М.О. Материнко