Ухвала суду № 90656299, 27.07.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/5402/20

Провадження № 1-кс/554/10364/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції Майко Родіона Сергійовича про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42020040010000028 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

27 липня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції Майко Р.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42020040010000028 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.2, 3 п.3 ст.184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються : підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Відповідно до розділу П. Заходи забезпечення кримінального провадження КПК України, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції Майко Р.С. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42020040010000028 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України відносно ОСОБА_1 . Оскільки клопотання не відповідає КПК України, а саме: в клопотанні не має часу та дати отримання ОСОБА_1 копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 . Також надані до суду матеріали не завірені належним чином.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.184, 193 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України молодшого лейтенанта юстиції Майко Родіона Сергійовича про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42020040010000028 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України відносно ОСОБА_1 - повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 липня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко