Ухвала суду № 90655783, 28.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/327/20

Провадження № 2/524/1184/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання позивачів про залучення співвідповідача та клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Нова лінія», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Нова лінія», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди.

До суду надійшло письмове клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі по справі співвідповідачем ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані», оскільки предметом даного позову є відшкодування шкоди, завданої коротким замиканням електромережі холодильника «Samsung».

Вивчивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 51 ЦПК України, необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані».

До суду електронною поштою надійшло письмове клопотання представника відповідача ПрАТ «Нова лінія» - Ткача О.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що з 12.03.2020 на території України встановлено карантин. Для убезпечення від ризику для життя та здоров`я учасників процесу та працівників суду просить надати йому можливість для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «Zoom»).

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використання учасником процесу власних технічних засобів через мережу «Zoom».

Розгляд справи відкласти у зв`язку із залученням співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 212, 258-260 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.

Залучити до участі по справі співвідповідачем ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» (01032, м.Київ, вул.. Л.Толстого, буд. 57, код ЄДРПОУ 36048094).

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 03.09.2020 року.

Визначити відповідачу ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому данної ухвали відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст.277 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача ПрАТ «Нова лінія» - Ткача О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 03.09.2020 р. о 10:00 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Допустити участь представника відповідача ПрАТ «Нова лінія» у судовому засіданні призначеному 03.09.2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Zoom».

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: www.av.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк