Ухвала суду № 90655562, 28.07.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
369/4929/19
Номер документу
90655562
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/4929/19

Провадження №1-кп/369/554/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисника Оверчук Ю.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

під час судового розгляду кримінального провадження № 12018110200006969 від 08.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Путила Чернівецької області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, офіційно не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та має гарантоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, в якому обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.08.2020 року з альтернативою внесення застави у розмірі 101350 грн.

ОСОБА_2 звільнився з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

В судове засідання 28.07.2020 року з поважних причин не прибули захисники Мацула М.Б., Костюченко О.І., Дьордяй І.В.

У зв`язку з відкладенням розгляду кримінального провадження головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.

При обговоренні вказаного питання прокурор вважав доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого в ДУ «Київський СІЗО», захисник Оверчук Ю.В. доводила, що ОСОБА_3 має стійкі соціальні зв`язки, тому може перебувати під цілодобовим домашнім арештом. Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з захисником, інші обвинувачені - підтримали доводи адвоката Оверчук Ю.В.

Отже, враховуючи доводи сторони обвинувачення та захисту, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят днів).

Разом з тим, враховуючи майновий стан сім`ї обвинуваченого ОСОБА_3 , приходить до висновку про доцільність зменшення розміру застосованого до нього альтернативного запобіжного заходу у виді застави до 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 81080 (вісімдесят одну тисячу вісімдесят) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

постановив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 28 липня 2020 року, а саме - до 25 вересня 2020 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 81080 (вісімдесят одну тисячу вісімдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_3 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_5 , та не відлучатися з Києво-Святошинського району Київської області та міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90655562 ?

Документ № 90655562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90655562 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90655562 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90655562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90655562, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 90655562, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90655562 відноситься до справи № 369/4929/19

Це рішення відноситься до справи № 369/4929/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90655533
Наступний документ : 90655564