Ухвала суду № 90655464, 29.07.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"29" липня 2020 р. Справа № 363/2791/18

УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Скотаренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен – А» до ОСОБА_1 про стягнення неповерненої суми позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача – адвокатом Нестеренко Є.п. заявлено клопотання про витребування Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» інформацію щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.07.2013 року по 31.07.2016 року та інформацію щодо надходження коштів на вказаний рахунок, щодо зняття або перерахування на інші рахунки коштів з рахунку № НОМЕР_1 .

Представник відповідача – адвокат Сегал Є.А. не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, представник позивача не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» надати до суду інформацію щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.07.2013 року по 31.07.2016 року та інформацію щодо надходження коштів на вказаний рахунок, щодо зняття або перерахування на інші рахунки коштів з рахунку № НОМЕР_1 в строк до 01.10.2020 року.

Відкласти судове засідання до 01.10.2020 року о 12 години 10 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева