Ухвала суду № 90654933, 14.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5797/20

Ухвала

"14" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Голомбйовського Максима Вікторовича (місце знаходження: 10001, м.Житомир, вул. Покровська, 96 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ДП18 №217447 від 19.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просить поновити йому строк на оскарження постанови та скасувати постанову інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Голомбйовського М.В. №517447 від 19.06.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.07.2020, справа № 296/5797/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Приймаючи до уваги, що справа №296/5797/20 є незначної складності, а також враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 49, 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Голомбйовського Максима Вікторовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ДП18 №217447 від 19.06.2020 року.

2. Адміністративну справу № 296/5797/20 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

6. Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

7. Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Роз`яснити учасникам справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. С. Рожкова