
Справа №295/10022/19
1-р/295/25/20
УХВАЛА
Іменем України
29.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді: Болейко А.П.
при секретарі: Савченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» про роз`яснення вироку суду від 01.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 за за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника ДУ «Житомирська УВП № 8» звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2020 року, щодо того, з якої дати слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому. Крім того, до особової справи засудженого долучено протокол затримання, складений оперуповноваженим СКП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області від 24.01.2020 року.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки строк відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Інші учасники судового провадження про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи згідно положень ст. 380 КПК України, тому суд розглядає справу в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. По данному вироку строк відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Доданий до свого клопотання в.о. начальника ДУ «Житомирська УВП № 8» про роз`яснення вироку протокол затримання ОСОБА_1 від 24.01.2020 року по злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стосується іншої кримінальної справи № 276/314/20, яка розглядалась Коростишівським районним судом Житомирської області і відношення до кримінальної справи за № 295/10022/19 не має.
На момент винесення Богунським районним судом м. Житомира вироку по справі № 295/10022/19 данних про те, що вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.05.2020 року набрав законної сили у суду не було, оскільки останній оскаржувався.
Враховуючи викладене, оскільки строк відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту приведення вироку від 01.07.2020 року до виконання та рішення суду є зрозумілим, то в клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК, –
ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні ДУ «Житомирська УВП № 8» про роз`яснення вироку суду від 01.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.П. Болейко
Судове рішення № 90654717, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10022/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: