Постанова № 90654688, 29.07.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 274/2417/19

УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/347/20

І м е н е м У к р а ї н и

29.07.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . Бойко В.Л.

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Іванцова К.В.

представника органу пробації . . . . . . . . . . . . . . . Атішевої М.О.

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 12 вересня 2019 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1 . Як вбачається з подання, засуджений після відмови судом у задоволенні попереднього подання про скасування іспитового строку, 10.03.20 не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, намагаючись ввести при цьому орган пробації в оману.

Представник Бердичівського МРВ подання підтримала з підстав, зазначених у поданні.

Засуджений суду пояснив, що він дійсно не з`явився на реєстрацію, планував поїхати в центр реабілітації, але не поїхав, за неявку потрібно було дати якесь пояснення і він надав неправдиве пояснення, що їздив у центр. З того часу дійсно влаштувався у центр з надання допомоги нарко-, алкозалежним в с. Райгородок, де і знаходиться вже 4 місяці, життя змінив на краще, тому просить не направляти у місця позбавлення волі.

Прокурор вказав, що на даний час слід відмовити у задоволенні подання, засудженому можливо дати ще шанс виправитися.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного судом покарання.

Ця норма закону щодо підстав для направлення подання відповідає вимогам ч. 2 ст. 166 КВК України, тобто підставою для направлення подання до суду і відповідно підставою для скасування судом перебігу іспитового строку є невиконання засудженим обов`язків, після чого до нього має бути застосовано письмове попередження, після якого засуджений продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, і лише після цього подання може бути направлено до суду. Направлення ж подання до суду без винесеного попередньо повторного письмового попередження чи одночасно з письмовим попередженням (а у самому попереджені інспектором зазначається, що подання може бути направлено до суду в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків, чого не відбулося на час направлення подання) є порушенням вимог ст. 166 КВК України і тому правові підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв