
Справа № 162/557/20
Номер провадження 3/162/225/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби "Дольськ" Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Курінь Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, дільничного інспектора прикордонної служби 1-ї категорії, старшого прапорщика, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.17218 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 в період з 22 години 00 хвилин 29 червня 2020 року по 06 годину 00 хвилин 30 червня 2020 року мав виконувати наказ на охорону Державного кордону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль". Порушивши правила несення прикордонної служби, що виразилось в самовільному залишенні місця несення служби, чим порушив вимоги ст.ст.11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.4, 6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.17218 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, свою вину повністю визнав та пообіцяв більше не допускати подібних правопорушень.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.17218 КУпАП, а саме порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №000489 від 03 липня 2020 року, письмовим поясненням порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність шкідливих наслідків від скоєного та те що будь-якої шкоди державі та суспільству завдано не було.
Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, позитивно характеризується за місцем роботи, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 17218 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.17218, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17218 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень (рахунок отримувача: UA318999980313090106000003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37751907, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя: Гладіч Н.І.
Судове рішення № 90654605, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/557/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: