
Справа № 161/3080/17
Провадження № 1-р/161/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
при секретарі - Федьо Н.І.
прокурора - Іщика А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву в.о. начальника Луцького слідчого ізолятора Ткачука М.О. про роз`яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2017 року в кримінальному провадженні № 12016030010005264 від 15.11.2016 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Луцького слідчого ізолятора Ткачук М.О. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із письмовою заявою про роз`яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.08.2017 року в кримінальному провадженні № 12016030010005264 від 15.11.2016 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в частині визначення розміру застави. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибули потерпілі.
Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який заяву підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в попередній ухвалах про застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 було визначено розмір застави, яку можливо внести останньому та вказані відповідні рахунки, а також в разі внесення застави роз`яснено покладені обов`язки, тому суд приходить до висновку, що дану заяву, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 380 КПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву в.о. начальника Луцького слідчого ізолятора Ткачука М.О. – задовольнити.
Роз`яснити, що обвинуваченому ОСОБА_1 можливо внести заставу в розмірі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
-З`являтися на першу вимогу до суду;
-Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання чи роботи.
-Не відлучатися за межі м. Луцька Волинської області, без дозволу суду;
Повідомляти суд про зміну місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 90654525, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3080/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: