Постанова № 9065420, 27.10.2008, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-26679/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц A.M., розглянувши матеріали, що надійшли з УСБУ України в Закарпатській області про притягнення адміністративної відповідальності гр.України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Індустріальна,46/52

за ст. 352 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

УСБУ України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про притягнення до адмінвідповідальності гр.України Паука LI. за ст. 352 МК України з адмінпротоколом, де зазначено, що 02.02.2005 року о 10-00 годині з Румунії в зону митного контролю МП «Дяково» під керуванням гр.України ОСОБА_1 заїхав сідельний тягач «MAN», р.н.з. 50351 РТ з напіпричіпом р.н. НОМЕР_1, який переміщував з Сербії та Чорногорії з фірми «Sintelon R&C» по замовленню фірми «Renstar L.L.L.» (США) в Україну для ТОВ «Кришталь»( Київська область, Броварський район, с Гоголів, вул.. Косовського ,22) вантаж «ткані, килими для підлоги з поліпропилену та вовни»загальною кількістю 1716 шт. На вказаний вантаж підрозділом Північної РМ було надано попереднє повідомлення ПП № 125040000/5/22215 від 02.02.2005 року із фактурною вартістю вантажу - 57473,53 грн. До митного контролю водієм були подані документи - CARNET TIR № ХС 432543251429,CMRA № 040167, INVOICE№ UA 010 від 31.01.2005 року про поставку вантажу з фірми «Sintelon R&C» фірмою «Renstar L.L.L.» (США) в Украшу для ТОВ «Кришталь» та копію експортної декларації Сербії та Чорногорії . Згідно поданого інвойсу, загальна вартість вантажу становить 10 837,11дол. США. На запит інспектора про наявність інших товаро-супровідних документів водієм був наданий конверт із специфікаціями на вантаж. Крім специфікацій в конверті знаходився іще один інвойс під таким самим номером та датою, тобто від 31.01.2005 року №UA010, але про відправку з фірми «Sintelon R&C» фірмою SARASOTA MARKETING LLC (США) фірмі «Renstar L.L.L.». В обох інвойсах зазначено реєстраційні номери транспортного засобу переміщення вантажу: 50351 РТ/03559 РЕ. Згідно виявлених документів загальна вартість вантажу становить 70 745,01 Євро. На вказаному інвойсі наявні відмітки штампів митних органів країн слідування , а саме: Сербії та Чорногорії і Румунії , що

свідчить про надання водієм при виїзді з території Сербії та Чорногорії при транзитному переміщенні територією Румунії інвойсу з вартістю вантажу 70 745,01 Євро.

При в'їзді в Україну гр.України ОСОБА_1 був поданий інвойс без відміток митних органів країн слідування з вартістю вантажу 10 837,11дол. США. Згідно копії експортної вантажної декларації загальна вартість вантажу становить 70745,01 Євро. Крім того, згідно усної інформації отриманої з митних органів Румунії, на кордоні Румунії з Сербією та Чорногорією водієм ОСОБА_1 був наданий інвойс з вартістю вантажу 70 745,01 Євро.

29 вересня 2008 року старшим слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області винесена постанова про закриття кримінальної справи № 184 порушену по факту контрабанди товару «ткані, килими для підлоги з поліпропилену та вовни» за ознаками злочину за ст.201 ч.1 КК України у зв'язку із відсутністю складу злочину за п.2 ч.1 ст.6 КПК України, в якій зазначено, що кошти від реалізації речових доказів в сумі 90227, 68 грн., які перераховані та знаходяться на депозитному рахунку УСБУ в Закарпатській області, залишено на рахунку до вступу в законну силу постанови про порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 містяться ознаки порушення митних правил за ст.352 Митного кодексу України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина гр.України ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи, досліджених суддею, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0057/302040019/05,митною декларацією № 0057/302040019/05 від 05.02.2005, інвойсом № UA010 від 31.01.2005 року, специфікації від 26.01.2005 №№ 80047970, 80047978, 80047980, копія експортної декларації Сербії та Чорногорії № 21024/397/010205 від 31.01.2005 року, ВМД серії АТЗ № 300060000/4/016928 від 20.08.04 року, ВМД серії АТЗ № 30503/4/006596 від 22.08.04 року, поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2005 року, протоколами огляду речових доказів (а.с.64-65, 79-80), протоколами засідання комісії по визначенню вартості речових доказів ( а.с.66-78, 81-93), висновком експерта № 5 від 20.01.2007 року, постановою про передачу речових доказів в реалізацію від 01.12.2005 року та іншими матеріалами справи.

Згідно повідомлення за № 9167 від 14.08.2006 року директора

Закарпатської філії Спеціалізованого державного підприємства

«Укрспец'юст» в липні 2006 року було реалізовано килими кількістю 1596 штук на суму 130761,84 грн. Винагорода філії склала 24 844,75 грн., а 88 264,24 грн. ( за мінусом ПДВ- 17652,85 грн. ) перераховано УСБУ на

депозитний рахунок №25313001054130. Станом на 10.08.06 року на

складі Філії в залишку килими в кількості 120 штук на суму 17996,30 грн., які не реалізовані по причині відсутності купівельного попиту на даний вид товару.

Згідно постанов від 06.09.2006 року сідельний тягач «MAN», р.н.з. 50351 РТ з напівричіпом р.н. НОМЕР_1, та книжка «CARNET TIR» № ХС 43251429 виключені з числа речових доказів та повернуті власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, ст. 352 Митного кодексу України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміправопорушення за ст.352 Митного кодексу України .

Предмети, що були безпосереднім об'єктом порушення митних правил:

88 264 ( вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 24 коп .( за мінусом ПДВ- 17652,85 грн. ) від реалізації килимів, які перераховано УСБУ на депозитний рахунок № 25313001054130 та килими в кількості 120 штук на суму 17996,30 грн., які не реалізовані конфіскувати на користь держави.

Всі документи за списком 2-16 ( а.с. 9) залишити при матеріалах справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.