
Справа № 638/10259/20 Провадження № 2-н/638/2171/20
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шестак О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
За ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
На підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 160-163, 167, 168, 169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21–А, ідентифікаційний код 02497980, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 29.12.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, яка станом на 15.07.2020 рокустановить15556 грн. (п`ятнадцять тисячп`ятсот п`ятдесят шість) грн. 44 коп.
2.Стягнути з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21–А, ідентифікаційний код 02497980, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533) на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
3. Копію судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
4. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя _________О. І. Шестак
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.170 ЦПК.
Відповідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.
Виконавчий документ видано «____»____20___ року.
Суддя ____________ О. І. Шестак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________
Судове рішення № 90654196, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10259/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: