Ухвала суду № 90654009, 29.07.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/713/15-ц Провадження № 2-зз/613/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: Орган опіки та пілування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Представник позивача - адвокат Колєснік І.А. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходу забезпечення позову, в якій просить скасувати захід забезпечення позову, застосований судом у даній справі згідно ухвали від 22.05.2015 – заборону на вчинення дій з державної реєстрації прав на земельну ділянку позивача. Клопотання просить суд розглянути без участі в судовому засідання позивача та його представника.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до положеньч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 11 січня 2016 року справу розглянуто, позовні вимоги задоволено та даним рішенням скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією прав на земельну ділянку, площею 3,8051 га, кадастровий номер № 6320884500:01:003:0149, що розташована на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ НОМЕР_1 200212.

31.01.2016 року вищевказане рішення набрало законної сили.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову, вжиті у справі ухвалою від 22 травня 2015 року, вже скасовано вказаним вище рішенням, тим самим предмет розгляду відсутній, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 151-154 ЦПК, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богоухівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: Орган опіки та пілування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним та скасування державної реєстрації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Богодухівського районного суду Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя