Ухвала суду № 90653885, 20.07.2020, Старобільський районний суд Луганської області

20.07.2020

Справа 431/7386/19

Провадження 2/431/242/20

У Х В А Л А

20 липня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Дрогайловський О.М., подав заяву про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.

В заяві вказує, що прийняте судом рішення може вплинути на його законні права й інтереси, оскільки йому буде проблематично здійснити свої спадкові права на нерухоме майно, оскільки в провадженні суду знаходиться його справа за позовом до Старобільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом (справа № 2/431/28/20).

Позивач ОСОБА_1 , його представник – адвокат Якуніна С.Г. вважали заяву необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

Представник відповідача – виконавчого комітету Старобільської РДА просила розглянути справу в їх відсутності.

Суд, при розгляді заяви про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог, дійшов до наступного:

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку І судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки однієї зі сторін (ст. 53 ч. 1 ЦПК України).

Згідно до ухвали суду від 26.12.2019 р. відкрито спрощене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Згідно до позовної заяви ОСОБА_3 до Старобільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в позові вказано про спадкове майно, а саме – житловий будинок з господарськими спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 справа за № 431/3446/19, провадження № 2/431/939/19, знаходиться в провадженні Старобільського райсуду й провадження по ній зупинено.

Оскільки предметом позову є одне й те ж майно – житловий будинок АДРЕСА_2 , то ОСОБА_3 , який заінтересований в результатах розгляду справи про визначення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно – будинок АДРЕСА_2 , підлягає залученню в якості заінтересованої особи – третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 53, ст. 189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткач