Ухвала суду № 90653241, 29.07.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2760/20

Номер провадження 2/404/705/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про припинення права особи на частку у спільному майні, визнання права власності та виплату грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; визнання за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (вимоги майнового характеру).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, і надано позивачеві строк для подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, з її копіями відповідно до кількості відповідачів, вказавши ціну позову; конкретизувавши вимоги прохальної частини позовної заяви до вказаного відповідача та змісту позовних вимог; додати до позовної заяви належним чином засвідчені письмові докази, докази щодо вартості 1/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на момент пред`явлення позову до суду, відповідно довнести кошти по сплаті судового збору (з врахуванням вже сплаченого – 1681,60 грн.) щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн.). на р/р р/р UA928999980313161206000011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена нею в позовній заяві за вих. № 404/2760/20/29031/2020р. від 25.05.2020 року.

Позивачем на виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 травня 2020 року подано через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда позовну заяву від 19.06.2020 року за вх. № 21628, з її копіями відповідно до кількості відповідачів, з зазначенням ціни позову; із зміненими вимогами прохальної частини позовної заяви, засвідченими письмовими доказами та доказами щодо вартості 1/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проте позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відсутність доказів сплати судового збору підтверджується актом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2020 року. Отже, вимоги ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.05.2020 року не виконано в повному обсязі.

Відтак, станом на 29 липня 2020 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вважаю за необхідне до позовної заяви застосувати наслідки частини п`ятої статті 185 Цивільного процесульаного кодексу України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись частинами третьою, п`ятою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про припинення права особи на частку у спільному майні, визнання права власності та виплату грошової компенсації, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесулального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 29.07.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка