Ухвала суду № 90653124, 23.06.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.06.2020
Номер справи
389/3415/19
Номер документу
90653124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.06.2020

ЗНАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27400, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30, тел. 8(05233) 2-30-64

____________________________

Провадження по справі № 2/389/817/19

ЄУН 389/3415/19

У Х В А Л А

23 червня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

представника позивача - Самаріна С.А ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 14.08.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., зареєстрований в реєстрі за № 3689 про стягнення є ОСОБА_2 на користь ТОВ «вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 146837,13 гривень. Позивач просив витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

-письмову інформацію з приводу вчиненого виконавчого напису № 3689 від 14.08.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь TOB «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 146 837,13 грн. (хто і коли звернувся до нотаріуса з приводу вчинення виконавчого напису, які документи були надані для підтвердження заборгованості боржника та повноважень стягувана, коли і яким чином повідомлявся боржник про вчинений виконавчий напис);

-усі документи, в якісних ксерокопіях завірені належним чином, які стали підставою для вчиненого виконавчого напису № 3689 від 14.08.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь TOB «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 146 837,13 грн.;

-належним чином завірену якісну ксерокопію виконавчого напису № 3689 від 14.08.2019 р. у разі якщо він вчинявся у вигляді окремого документа;

-надати усі документи та розрахунки, завірені належним чином, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_2 перед TOB «Вердикт капітал» на суму 146 837.13 грн.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича надати в судове засідання наступні документи:

-письмову інформацію з приводу вчиненого виконавчого напису № 3689 від 14.08.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь TOB «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 146 837,13 грн. (хто і коли звернувся до нотаріуса з приводу вчинення виконавчого напису, які документи були надані для підтвердження заборгованості боржника та повноважень стягувана, коли і яким чином повідомлявся боржник про вчинений виконавчий напис);

-усі документи, в якісних ксерокопіях завірені належним чином, які стали підставою для вчиненого виконавчого напису № 3689 від 14.08.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь TOB «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 146 837,13 грн.;

-належним чином завірену якісну ксерокопію виконавчого напису № 3689 від 14.08.2019 р. у разі якщо він вчинявся у вигляді окремого документа;

-надати усі документи та розрахунки, завірені належним чином, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_2 перед TOB «Вердикт капітал» на суму 146 837.13 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український

Часті запитання

Який тип судового документу № 90653124 ?

Документ № 90653124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90653124 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90653124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90653124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90653124, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 90653124, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90653124 відноситься до справи № 389/3415/19

Це рішення відноситься до справи № 389/3415/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90636939
Наступний документ : 90653129