Ухвала суду № 90652914, 29.07.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9544/20

Провадження № 1-кс/344/3472/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12020090010001566 від 18.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 192 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020090010001566, внесеного 18.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 192 КК України.

Установлено, що 17.06.2020 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 17.06.2020, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на території заводу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, проникла до складського приміщення.

Крім того, 18.06.2020до Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшли матеріали стосовно того, що невідомі особи самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчиняють дії, правомірність яких оспорюється заявником ОСОБА_5 , а саме самовільне захоплення комерційного приміщення.

В ході досудового розслідування установлено, що на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_5 придбано у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нежитлову будівлю за номерами 16,17,18,19,20 за адресою: АДРЕСА_1 .Вказане нежитлове приміщення з 01.07.2019 перебуває в оренді у ОСОБА_4

17 червня 2020 року,приблизно о 17 год, службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зірвавши навісний замок проникли до вказаних нежитлових будівель.

Крім того встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві власності належить виробниче приміщення загальною площею 109,2 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.01.2017 та витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, всі приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , були знесені.

Незважаючи на це, 13 лютого 2020 року на підставі заяви ОСОБА_6 ,з реєстраційним номером №38445679 від 13.02.2020,державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , здійснив реєстрацію знищеного об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В зв`язку із викладеним,на цей час необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи щодо реєстрацію знищеного об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Прокурор та інспектор в судове засідання не з`явилися, просили клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без їх участі.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи щодо реєстрації знищеного об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 вересня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1