Ухвала суду № 90652769, 27.07.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
338/778/20
Номер документу
90652769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/778/20

Провадження № 2/338/350/20

27 липня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування розпорядження голови Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та рішення комісії з питань захисту прав дитини Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (далі - Богородчанська РДА), в якій просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, скасувати розпорядження голови Богородчанської РДА №151 від 30 червня 2020 року "Про зміну прізвища малолітньої ОСОБА_4 ", скасувати рішення комісії з питань захисту прав дитини Богородчанської РДА №21 від 25 червня 2020 року. Також позивач просить надати припис відділу реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції про призупинення внесення змін до актового запису про народження №12 від 30 серпня 2012 року до вирішення даної справи по суті.

В позовній заяві вказані заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду із позовною заявою, а не заявою в порядку окремого провадження, в той же час вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є заінтересованими особами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час до позовної заяви не додано документів, що підтверджували б сплату судового збору у зазначеному розмірі, або документи, які підтверджували б підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 гривні. Отже позивачу при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840 грн 80 к. (платiжнi реквiзити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Богородчанському районі 22030101, рахунок отримувача UA938999980313111206000009023, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

З огляду на викладене, позивачу слід сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал документу на підтвердження його сплати або надати документ, який би підтверджував підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивач просить суд надати відділу реєстрації акців цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції припис про призупинення внесення змін до актового запису про народження №12 від 30 серпня 2012 року до вирішення даної справи по суті. В той же час чинним ЦПК України не передбачено такої процесуальної дії як надання судом припису на вчинення/невчинення певних дій. В разі, якщо позивач мав намір скористатись своїм правом на забезпечення позову, то види забезпечення позову передбачені ст. 150 ЦПК України. До того ж слід зауважити, що зміст і форма заяви про забезпечення позову та порядок подання такої передбачені ст.ст. 151, 152 ЦПК України, в тому числі щодо сплати судового збору за подання такої заяви.

Також слід звернути увагу позивача, що назву відділу реєстрації актів цивільного стану Богородчанського управління юстиції змінено на Богородчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак зазначених вимог позивачем не дотримано, копії документів, додані до заяви, належним чином не засвідчені. Вказівка на те, у кого знаходяться оригінали письмових доказів, в позовній заяві відсутня.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування розпорядження голови Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та рішення комісії з питань захисту прав дитини Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка

Часті запитання

Який тип судового документу № 90652769 ?

Документ № 90652769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90652769 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90652769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90652769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90652769, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 90652769, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90652769 відноситься до справи № 338/778/20

Це рішення відноситься до справи № 338/778/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90652767
Наступний документ : 90652777