Ухвала суду № 90652745, 29.07.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3151/17

Провадження 2/216/331/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

29 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Крейса О.О.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат, заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з урахуванням індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат, заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року прийнято справу до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу справ, та призначено в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Державну виконавчу службу Центрально – Міського району м. Кривого Рогу та Службу у справах дітей виконкому Центрально – Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представика позивача ОСОБА_1 .

Вислухваши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів, викладених у заяві представника позивача ОСОБА_1 та виходячи з матеріалів справи, а також для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Державну виконавчу службу Центрально – Міського району м. Кривого Рогу та Службу у справах дітей виконкому Центрально – Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, у якості третіх осіб без самостійних вимог, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат, заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з урахуванням індексу інфляції, – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 216/3151/17 (провадження №2/216/331/20) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Державну виконавчу службу Центрально – Міського району м. Кривого Рогу місце знаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вулиця Петра Калнишевського, 5) та Службу у справах дітей виконкому Центрально – Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, місце знаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, будинок № 27.

Розгляд справи відкласти до 25.09.2020 року на 14 годину 15 хвилин.

Направити на адресу третьої особи копію ухвали разом із позовною заявою і доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко