Вирок № 90652566, 27.07.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3103/20 номер провадження 1-кп/215/660/20 В И Р О К

Іменем України

27 липня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Коломійчук К.Ю.,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2020р. в провадження суду з Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшли: матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №1202004076000592 від 12.05.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; обвинувальний акт, в якому міститься клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні; реєстр матеріалів досудового розслідування; письмова заява обвинуваченого складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмова заява представника потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 23.07.2020р. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202004076000592 від 12.05.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено до розгляду о 12:00 год. 27.07.2020р. та визначено проводити його розгляд в порядку спрощеного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал судових засідань № 6.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Органом досудового розслідування встановлено наступні обставини, так ОСОБА_1 , 10.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 23:10 год. проходив повз господарський двір магазину «Варус - 18» ТОВ «Омега» (ЄДРПОУ: 30982361), що розташований по вул. Чарівна, 1Б у Тернівському районі м.Кривого Рогу. Побачивши на вище вказаному дворі три контейнери для кавунів розміром НОМЕР_1 845 кожен, у ОСОБА_1 в цей час та місці виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме трьох контейнерів для кавунів, розмірами 1120* НОМЕР_2 кожен, що належать ТОВ «Омега».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 зайшов на територію господарчого двору магазину «Варус – 18», яка є загальнодоступною та не огородженою, та підійшов до розташованих трьох контейнерів для кавунів, розмірами 1120 НОМЕР_3 800*845, після чого діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, почергово в період часу з 23.10 год. по 23.26 год. 10.05.2020р. тримаючи в руках, виніс вказані контейнери за межі господарчого двору магазину «Варус – 18», та таким чином їх викрав.

Після чого, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій прямий умисел до кінця, утримуючи в руках три контейнери для кавунів НОМЕР_4 , направився до місця свого мешкання, а саме за АДРЕСА_1 , що в Тернівському районі м. Кривого Рогу із вказаним майном, яке належить ТОВ «Омега», залишаючи при цьому слід переміщення вказаних контейнерів на поверхні ґрунту. Так, ОСОБА_1 , перемістив вище вказане майно до власної квартири по АДРЕСА_1 , з метою залишити свої дії таємними для оточуючих, таким чином, довівши свій злочинний умисел до кінця та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1561 від 22.05.2020р., вартість одного контейнеру для кавунів 1120*800*845*, бувшого у використанні, в робочому стані, без пошкоджень, станом на 10.05.2020р. складає 546,67 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Омега» «Варус - 18» (ЄДРПОУ: 30982361) на загальну суму 1640,01 гривень.

Суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу ОСОБА_1 , а саме те, що останній не перебуває під наглядом лікаря-нарколога та психіатра, раніше не судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, викрадене майно повернуто власнику.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає щире каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд, з врахуванням його особи, вважає за вірне обрати ОСОБА_1 міру покарання в межах санкції статті у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Цивільних позовів, в рамках кримінального провадження не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 під час дізнання та судового провадження не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376, ч. 2 ст. 381 КПК України, -

п р и г о в о р и в:

обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: три контейнери для кавунів розміром 1120*800 НОМЕР_5 кожен, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_2 , згідно розписки від 12.05.2020р.,– повернути у власність ТОВ «Омега» «Варус - 18».

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: